2-886/2010 рік

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    11 червня 2010  року

Центрально-Міський районний  суд міста  Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого  судді             - Філатова К.Б.,

при секретарі                 - Кононенко В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Криворізького управління  Дніпровського регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 20.08.2007 року позивач надав кредитні кошти в розмірі 17 000,00 доларів США, що дорівнює еквіваленту 85 850,00 гривень ОСОБА_2 згідно  договору про надання споживчого кредиту № 11199615000 з оплатою по процентній ставці 13,5 %  річних за користування кредитом, зі строком повернення кредитних ресурсів  19.08.2017 року, якщо тільки не буде застосовано іншого терміну повернення кредиту відповідно до п.1.2.2 Договору.  Одночасно з кредитним договором з метою забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором позивачем було укладено договір поруки № 11199615000 П  від 20.08.2007 року з ОСОБА_3, а також договір поруки № 11199615000 П/1 з ОСОБА_4  Відповідачі умови кредитного договору належним чином не виконували, плату за кредит своєчасно не повертали. Станом на 09.11.2009 року заборгованість складає 117 603,59 гривень, яку позивач просить стягнути, солідарно, з відповідачів, а також судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі,  вимоги позовної заяви підтримав повністю, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неприбуття суд не повідомили, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 20.08.2007 року позивач надав кредитні кошти в розмірі 17 000,00 доларів США, що дорівнює еквіваленту 85 850,00 гривень ОСОБА_2 згідно  договору про надання споживчого кредиту № 11199615000 з оплатою по процентній ставці 13,5 %  річних за користування кредитом, зі строком повернення кредитних ресурсів  19.08.2017 року, якщо тільки не буде застосовано іншого терміну повернення кредиту відповідно до п.1.2.2 Договору.  Одночасно з кредитним договором з метою забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором позивачем було укладено договір поруки № 11199615000 П  від 20.08.2007 року з ОСОБА_3, а також договір поруки № 11199615000 П/1 з ОСОБА_4  Відповідачі умови кредитного договору належним чином не виконували, плату за кредит своєчасно не повертали. Станом на 09.11.2009 року заборгованість складає 117 603,59 гривень.

    Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 553, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 118-120, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Криворізького управління  Дніпровського регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» – задовольнити .

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Криворізького управління  Дніпровського регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11199615000, 11199615000 П, 11199615000 П/1  від 20.08.2007 року  в сумі 117 603  гривень 59 копійок.

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Криворізького управління  Дніпровського регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму судового збору у розмірі  1176,03 грн . та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                   К.Б.Філатов