Справа № 2-344/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 квітня 2010 року                                                                           м. Могилів-Подільський                      

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

     головуючого, судді:        Цибульського О.Є.,

    з участю: секретаря         Спічко А.В.,

                     позивачки        ОСОБА_1,

                   відповідача        ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, мотивуючи тим, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб в 2002 році, який було розірвано 08 листопада 2005 року в відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Могилеву-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 150. Від спільного подружнього життя у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Як зазначила позивачка в позовній заяві, ОСОБА_2 в добровільному порядку не надає їй матеріальної допомоги на утримання їх спільної малолітньої дитини, хоча фізично здоровий, інших утриманців не має, офіційно працює, а тому може надавати матеріальну допомогу. З зазначених підстав, позивачка просила стягувати з відповідача на її користь на утримання їх малолітньої доньки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги змінила, просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1/4 частині всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з  дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, змінені позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила суд їх задовольнити. Суду пояснила, що дитина проживає біля неї. Позивачка на даний час ніде не працює. В неї склалося скрутне матеріальне становище. Просила суд справу розглянути в даному судовому засіданні.

Відповідач  ОСОБА_2  в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав в повному обсязі. Згідний сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі по 1/4 частині всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з  дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Суду пояснив, що працює формувальником на ВАТ «Завод ЗБК №1» в м. Києві, вул. Будіндустрії, 5. Просив справу розглянути в даному судовому засіданні, що згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України дає суду підстави для постановлення рішення в попередньому судовому засіданні

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.

Сторони розірвали шлюб 08 листопада 2005 року в відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Могилеву-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.4). Від спільного подружнього життя у сторін народилася дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.5), яка на даний час проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, як вбачається з довідки голови квартального комітету №2 від 15.02.2010 року (а.с.6).

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує: важке матеріальне становище позивачки, яка на даний час ніде не працює; матеріальне становище відповідача, який фізично здоровий, працює формувальником на ВАТ «Завод ЗБК №1» в м. Києві, вул. Будіндустрії, 5, та отримує заробітну плату, інших утриманців не має; і вважає, що розмір аліментів слід визначити в  1/4 частині всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з  09.03.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, суд враховує згоду відповідача сплачувати аліменти в вищевказаному розмірі щомісячно, починаючи з  09.03.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справ у судах.

Керуючись: ст. 180, 182, 184, 191 СК України, на підставі ст. 10, 60, 81, 88, 130, 174, 209, 212-214, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,  –

ВИРІШИВ:

Змінені позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Санкт-Петербург, РФ, жителя АДРЕСА_1 зареєстрованого в м. АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1/4 частині всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з  09.03.2010 року і до досягнення нею повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення місячного розміру аліментів допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету м. Могилева-Подільського, р/р 31210259700009, код ЄДРПОУ 34701151, МФО 802015 в ГУДКУ у Вінницькій області, витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

  СУДДЯ: