Справа № 2-1082/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     У К Р А Ї Н И

01.06.2010 р.                                                                                                                    м. Оріхів

               Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Фісун Н.В., при секретарі О.Д.Безштанківській, розглянувши  у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

              ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Оріхівської міської ради Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно,  -

В С Т А Н О В И В:

           Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2.

           Факт родинних відносин між позивачем та померлою підтверджується записами у свідоцтві про народження.

           Померлій належав житловий будинок АДРЕСА_1 вказаного будинку вона подарувала ОСОБА_1, а інша частка – 6/25 так і належала спадкодавці.

           Тому після смерті матері до складу спадкового майна увійшло 6/25 будинку по вул. Шевченка/Димитрова, 35/34, м.Оріхів.

           Заповіту померла не залишила, позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом.

            Бажаючи прийняти спадщину, позивач звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою. Нотаріусом пояснено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої матері йому необхідно надати оригінал правовстановлюючого документу.

            Такого документу він не мав. Тому нотаріус звернувся до всіх компетентних органів та установ про надання його дублікату. КП „Імпульс” Пологівської районної ради повідомлено, що дублікат свідоцтва про право власності на 6/25 вказаного житлового будинку виданий бути не може, оскільки в матеріалах архівної справи знаходиться копія, не оформлена належним чином.

            Отже, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та повідомлено про необхідність звернутися до суду.    

            Прохає визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1) право власності на спадкове майно – АДРЕСА_1, що знаходиться на земельній ділянці розміром 579 кв.м.

           Позивач у судовому засіданні на позовних вимогах наполягає, прохає їх задовольнити у повному обсязі.            

           Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнає у повному обсязі.

           Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних обставин.

           ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2  від 21 грудня 2000 року.

           ОСОБА_2 належав жилий будинок АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право приватної власності на будівлі, що видане Оріхівською міською радою трудящих 25 травня 1976 року.

           Відповідно до договору дарування від 11 жовтня 1997 року ОСОБА_2 подарувала 19/25 вказаного житлового будинку ОСОБА_1.

           Згідно технічного паспорту від 19 листопада 2009 року власником житлового будинку АДРЕСА_1, а саме: 6/25 є ОСОБА_2, 19/25 - ОСОБА_1.

          Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцями першої черги за законом спадщини ОСОБА_2 є її син –ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3.

          У встановлений законодавством термін позивач звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що стверджується копією спадкової справи №433/2009 від 20.10.2009 року, але свідоцтво про право на спадщину не отримав, оскільки відповідно довідки №181 БТІ „Імпульс” Пологівської райради дублікат свідоцтва про право власності виданий Оріхівський міськвиконкомом 25.05.1976 року на житловий будинок АДРЕСА_1 на ім’я ОСОБА_2 видати неможливо так, як копія свідоцтва про право власності, яка знаходиться в архівній справі не оформлена належним чином.

          Відповідно до ч.3 ст.1296 Цивільного кодексу України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1216 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обов’язків фізичної особи, що померла, до іншої особи (спадкоємця).

          З’ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд вважає, що є законні підстави для задоволення позову у повному обсязі.

          На підставі вищесказаного, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1216 -1222, 1261, 1296 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

   Позов   ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Оріхівської міської ради Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити у повному обсязі.

            Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1) право власності на спадкове майно – АДРЕСА_1, що знаходиться на земельній ділянці розміром 579 кв.м, який залишився після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

         На дане рішення може подано заяву на оскарження протягом 10 діб та апеляційна скарга протягом 20 діб після подання заяви на оскарження рішення до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Суддя Оріхівського районного суду:                                                         Н.В.Фісун