код суду 0555                             Справа № 2-1330/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 року   Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді                             Циктіча В.М.,

при секретарі                             Осадчій А.О.,

за участю позивача                             ОСОБА_1,

відповідачки                                 ОСОБА_2,

    розглянувши у приміщенні суду м. Ясинувата Донецької області при попередньому розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -                

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом, посилаючись на наступні обставини.

З 08.09.2006 року   він перебуває з відповідачкою у шлюбі, який зареєстрований міським відділом РАЦС Горлівського міського управління юстиції Донецької області, про що зроблено актовий запис №531. Від спільного життя мають малолітню дочку  - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачем та відповідачкою. Шлюбні відносини між сторонами припинені з вересня 2009 року, спільне господарство не ведеться. Спору про розподіл майна між ними немає.  

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі. На примирення з відповідачкою не згоден.

Відповідачка позов визнала у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з  08.09.2006 року, який зареєстрований міським відділом РАЦС Горлівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №531. Від шлюбних відносин мають малолітню дочку  - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає зі сторонами. Спору з питань утримання дитини та розподілу майна між сторонами немає.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, і вважає, що відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб між подружжям необхідно розірвати, витрати покласти на позивача.

Керуючись ст.ст.110,112 СК України, ст.ст. 130,174,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований 08.09.2006 року міським відділом РАЦС Горлівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №531.

Стягнути з  ОСОБА_1 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в розмірі по 17 гривень в дохід держави.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати витрат, пов’язаних з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу.        

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів  з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

    Суддя