Справа № 2- 1620 за 2010 рік.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2010 року. Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі головуючого судді : САВЧЕНКА В.О.
при секретарі : ГОРБ С.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В :
В квітні 2010 року ОСОБА_3 звернулась до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з позовною заявою, у якій просила суд шлюб з ОСОБА_4 розірвати. Причини в тому, що ще в листопаді 2009 року вона з відповідачем фактично припинили подружні стосунки, а з березня 2010 року вони проживають окремо. На протязі останнього року сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Подружнє життя не склалося по причині несумісності характерів, різних поглядів на життя, ведення домашнього господарства. На побутовому ґрунті виникали часті суперечки, сварки, що привело до втрати почуття взаємної поваги, вони почали томитися спільним проживанням, в листопаді 2010 року припинили подружні стосунки і на теперішній час проживають кожен своїм життям. Спроб до примирення та збереження сім’ї вони не приймали. Вона вважає недоцільним зберігати шлюб, який фактично вже не існує. Тому вона звернулася до суду для вирішення питання по суті і наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач ОСОБА_4 до суду не з'явився, про день, місце і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку завчасно, оскільки копія позовної заяви та повістка в дане судове засідання були надіслані відповідачу за місцем його проживання. Причини неявки відповідача до суду не відомі. Ніяких доказів, які вказували б на поважні причини неявки, відповідач до суду не надавав. В матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_4 від 20 травня 2010 року, в якій він просить суд справу розглядати за його відсутності, оскільки на розірвання шлюбу згодний та претензій до позивачки ОСОБА_3 не має. Тому суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача ОСОБА_4
Суд, вислухавши позивачку, за відсутності відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 105, 110, 112 СК України, статтями 10, 60 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Ш л ю б, зареєстрований в Дніпровському відділі РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області 28 жовтня 2005 року, актовий запис № 1003, між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які від спільного проживання у шлюбі мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні матері, проживає разом з матір’ю і залишається проживати з матір’ю, -- р о з і р в а т и .
Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_3 17 (сімнадцять) гривень у доход держави. ОСОБА_4 від сплати витрат при реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦС, -- з в і л ь н и т и .
Протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду сторонами чи їх представниками і протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження тими ж особами може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська.
С у д д я :
Виписка з рішення суду № 2-1620 за 2010 рік.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2010 року. Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі головуючого судді : САВЧЕНКА В.А.
при секретарі : ГОРБ С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В :
Керуючись ст. 105, 110, 112 СК України, ст. 10, 60 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Ш л ю б, зареєстрований в Дніпровському відділі РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області 28 жовтня 2005 року, актовий запис № 1003, між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які від спільного проживання у шлюбі мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні матері, проживає разом з матір’ю і залишається проживати з матір’ю, -- р о з і р в а т и .
Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_3 17 (сімнадцять) гривень у доход держави. ОСОБА_4 від сплати витрат при реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦС, -- з в і л ь н и т и .
Протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду сторонами чи їх представниками і протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження тими ж особами може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська.
С у д д я :
Виписка вірна :
С у д д я : В.О.САВЧЕНКО
Виписка з рішення суду № 2-1620 за 2010 рік.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2010 року. Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі головуючого судді : САВЧЕНКА В.А.
при секретарі : ГОРБ С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В :
Керуючись ст. 105, 110, 112 СК України, ст. 10, 60 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Ш л ю б, зареєстрований в Дніпровському відділі РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області 28 жовтня 2005 року, актовий запис № 1003, між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які від спільного проживання у шлюбі мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні матері, проживає разом з матір’ю і залишається проживати з матір’ю, -- р о з і р в а т и .
Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_3 17 (сімнадцять) гривень у доход держави. ОСОБА_4 від сплати витрат при реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦС, -- з в і л ь н и т и .
Протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду сторонами чи їх представниками і протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження тими ж особами може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська.
С у д д я :
Виписка вірна :
С у д д я : В.О.САВЧЕНКО
- Номер: Б/н 1129
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1620/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Савченко Віктор Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2015
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер: 2-1620/10
- Опис: про ст. допомоги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1620/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Савченко Віктор Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2017
- Дата етапу: 29.09.2017
- Номер: 6/753/158/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1620/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Савченко Віктор Олексійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2019
- Дата етапу: 04.12.2019
- Номер: 6/192/46/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1620/10
- Суд: Солонянський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Савченко Віктор Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2019
- Дата етапу: 11.02.2020
- Номер: 6/192/64/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1620/10
- Суд: Солонянський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Савченко Віктор Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2019
- Дата етапу: 20.12.2019