Справа № 2-435/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
22 квітня 2010 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Спічко А.В.,
позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, мотивуючи тим, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб в 2007 році, який було розірвано 09 березня 2010 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 41. Від спільного подружнього життя у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Як зазначила позивачка в позовній заяві, ОСОБА_2 в добровільному порядку не надає їй матеріальної допомоги на утримання їх спільної малолітньої дитини, хоча фізично здоровий, інших утриманців не має, офіційно працює менеджером по продажу запчастин в Вінницькій корпорації «АІС», його заробітна плата складає близько 1500 гривень на місяць, а тому він в змозі надавати матеріальну допомогу. З зазначених підстав, позивачка просила стягувати з відповідача на її користь на утримання їх малолітнього сина аліменти в розмірі по 1/3 частині всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Суду пояснила, що дитина проживає біля неї. Позивачка на даний час ніде не працює, оскільки знаходиться в відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. В неї склалося скрутне матеріальне становище. Просила суд справу розглянути в даному судовому засіданні.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Згідний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі по 1/3 частині всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Просив справу розглянути в даному судовому засіданні, що згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України дає суду підстави для постановлення рішення в попередньому судовому засіданні.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони розірвали шлюб 09 березня 2010 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.3). Від спільного подружнього життя у сторін народилася дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с.4), який на даний час проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, як вбачається з довідки Озаринецької сільської ради Могилів-Подільського району №307 від 06.04.2010 року (а.с.2).
Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує: важке матеріальне становище позивачки, яка на даний час ніде не працює, оскільки знаходиться в відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку; матеріальне становище відповідача, який фізично здоровий, працює менеджером по продажу запчастин в Вінницькій корпорації «АІС», та отримує заробітну плату, інших утриманців не має; і вважає, що розмір аліментів слід визначити в розмірі по 1/3 частині всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.04.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Крім того, суд враховує згоду відповідача сплачувати аліменти в вищевказаному розмірі щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах.
Керуючись: ст. 180, 181, 182, 191 СК України, на підставі ст. 10, 60, 81, 88, 130, 174, 212-214, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, –
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1/3 частині всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.04.2010 року і до досягнення ним повноліття.
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення місячного розміру аліментів допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету м. Могилева-Подільського, р/р 31210259700009, код ЄДРПОУ 34701151, МФО 802015 в ГУДКУ у Вінницькій області, витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
СУДДЯ:
- Номер: 6/552/219/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-435/2010
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Цибульський Олег Євгенійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2016
- Дата етапу: 07.11.2016
- Номер: 6/648/70/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-435/2010
- Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
- Суддя: Цибульський Олег Євгенійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2019
- Дата етапу: 01.10.2019
- Номер: 2-во/552/65/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-435/2010
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Цибульський Олег Євгенійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2019
- Дата етапу: 12.12.2019
- Номер: 2-435/2010
- Опис: про зменшення розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-435/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Цибульський Олег Євгенійович
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2010
- Дата етапу: 27.10.2010
- Номер: 2-во/552/65/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-435/2010
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Цибульський Олег Євгенійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2019
- Дата етапу: 10.12.2019