Судове рішення #9558747

                                                                                      Справа № 2-435/2010р.

   

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 квітня 2010 року                                                                           м. Могилів-Подільський                      

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

     головуючого, судді:        Цибульського О.Є.,

    з участю:  секретаря        Спічко А.В.,

                     позивачки        ОСОБА_1,

                   відповідача        ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, мотивуючи тим, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб в 2007 році, який було розірвано 09 березня 2010 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 41. Від спільного подружнього життя у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Як зазначила позивачка в позовній заяві, ОСОБА_2 в добровільному порядку не надає їй матеріальної допомоги на утримання їх спільної малолітньої дитини, хоча фізично здоровий, інших утриманців не має, офіційно працює менеджером по продажу запчастин в Вінницькій корпорації «АІС», його заробітна плата складає близько 1500 гривень на місяць, а тому він в змозі надавати матеріальну допомогу. З зазначених підстав, позивачка просила стягувати з відповідача на її користь на утримання їх малолітнього сина аліменти в розмірі по 1/3 частині всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з  дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Суду пояснила, що дитина проживає біля неї. Позивачка на даний час ніде не працює, оскільки знаходиться в відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. В неї склалося скрутне матеріальне становище. Просила суд справу розглянути в даному судовому засіданні.

Відповідач  ОСОБА_2  в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Згідний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі по 1/3 частині всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з  дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Просив справу розглянути в даному судовому засіданні, що згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України дає суду підстави для постановлення рішення в попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.

Сторони розірвали шлюб 09 березня 2010 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.3). Від спільного подружнього життя у сторін народилася дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с.4), який на даний час проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, як вбачається з довідки Озаринецької сільської ради Могилів-Подільського району №307 від 06.04.2010 року (а.с.2).

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує: важке матеріальне становище позивачки, яка на даний час ніде не працює, оскільки знаходиться в відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку; матеріальне становище відповідача, який фізично здоровий, працює менеджером по продажу запчастин в Вінницькій корпорації «АІС», та отримує заробітну плату, інших утриманців не має; і вважає, що розмір аліментів слід визначити в розмірі по 1/3 частині всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з  07.04.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, суд враховує згоду відповідача сплачувати аліменти в вищевказаному розмірі щомісячно, починаючи з  дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справ у судах.

Керуючись: ст. 180, 181, 182, 191 СК України, на підставі ст. 10, 60, 81, 88, 130, 174, 212-214, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,  –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1/3 частині всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з  07.04.2010 року і до досягнення ним повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення місячного розміру аліментів допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету м. Могилева-Подільського, р/р 31210259700009, код ЄДРПОУ 34701151, МФО 802015 в ГУДКУ у Вінницькій області, витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

  СУДДЯ:

  • Номер: 6/552/219/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-435/2010
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Цибульський Олег Євгенійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2016
  • Дата етапу: 07.11.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація