Справа № 2-1378

                                            2010 р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

14 червня 2010 року     Стахановський міський суд Луганської області в складі:

головуючий:      суддя Гончаров О.М..

при секретарі:               Пожидаєва Я.Е.

    розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Стаханові справу за позовом ОСОБА_1 до  Стаханівської міської ради, управління земельних ресурсів м. Стаханова про  визнання права  на спадщину, визнання права власності

                                                             ВСТАНОВИВ:

    На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що в 1995 році її батьку ОСОБА_2 було надано земельну ділянку для будівництва житлового будинку АДРЕСА_1. Договір про вказаний виділ землі не зберігся.

    В період з 1956 року по 1980 рік вказане домоволодіння та господарські побудови були ним збудовані. Однак  даний житловий будинок і господарські побудови до нього не  взаконені, не введені в експлуатацію до теперішнього часу. Відомості про інвентарізацію домоволодіння і господарських споруд до нього маються з 15.08.1991 року, копія технічного паспорту додається.

    Згідно даних технічного паспорту земельна ділянка в АДРЕСА_1 має площу 1378 кв.м.

    ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті його дружина, мати позивача ОСОБА_3 продовжувала підтримувати домоволодіння в належному стані.

    ІНФОРМАЦІЯ_2 мати ОСОБА_3 померла.

За життя батьки не оформили право власності на вказане домоволодіння та господарські споруди, не вирішили питання про ведення їх в експлуатацію.

    Позивач поховала матір, розпорядилася її майном на свій розсуд, до теперішнього часу продовжує підтримувати будинок в належному стані, проводить сплату комунальних платежів, виконує  зберігання вказаного майна, провела газифікацію будинку. Має намір оформити право власності на вказаний будинок.

    Через вказані обставини неможливо оформлення спадщини через нотаріальну контору м. Стаханова.

    З моменту проведення будівельних робіт права інших землекористувачів не  порушено. З моменту проведення  перебудови домоволодіння ніяких скарг на адресу власника будинку від будь-яких осіб або установ м. Стаханова не надходило.

    Висновком КП „Архіград” домоволодіння АДРЕСА_1 і господарські побудови до нього визнано  такими, що відповідають будівельним нормам і стандартам, експлуатація визнана можливою.

    Тому просив встановити факт постійного користування земельною ділянкою  площею 1378 кв.м.в період з 1955 року по ІНФОРМАЦІЯ_1  в АДРЕСА_1 ОСОБА_2.

    Визнати за  нею, ОСОБА_1, право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 з господарськими побудовами і спорудами в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Позивач надала заяву про слухання справи за її відсутності,  позовні вимоги підтримала, посилаючись на доводи,  викладені в позові.

    Представники відповідачів  в заявах позов визнали, заперечень не надали, просили розглянути справу за їх відсутності.

    Дослідивши матеріали справи,  вважаю позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлені такі факти та відповідні їм  правовідносини.

    В 1995 році  батьку  позивача - ОСОБА_2 було надано земельну ділянку для будівництва житлового будинку АДРЕСА_1. Договір про вказаний виділ землі не зберігся.

    В період з 1956 року по 1980 рік вказане домоволодіння та господарські побудови були ним збудовані. Однак  даний житловий будинок і господарські побудови до нього не  взаконені, не введені в експлуатацію до теперішнього часу.Відомості про інвентарізацію домоволодіння і господарських споруд до нього маються з 15.08.1991 року, копія технічного паспорту додається.

    Згідно даних технічного паспорту земельна ділянка в АДРЕСА_1 має площу 1378 кв.м.

    ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті його дружина, мати позивача ОСОБА_3 продовжувала підтримувати домоволодіння в належному стані.

    ІНФОРМАЦІЯ_2 мати ОСОБА_3 померла.

    За життя батьки не оформили право власності на вказане домоволодіння та господарські споруди, не вирішили питання про ведення їх в експлуатацію.

    Позивач поховала матір, розпорядилася її майном на свій розсуд, до теперішнього часу продовжує підтримувати будинок в належному стані, проводить сплату комунальних платежів, виконує  зберігання вказаного майна, провела газифікацію будинку. Має намір оформити право власності на вказаний будинок.

    Через вказані обставини неможливо оформлення спадщини через нотаріальну контору м. Стаханова.

    Відповідно ч.1,2 ст.1220,  ч.1 ст.1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, або оголошення її померлою.

    Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, або знаходження спадкового майна.

    Відповідно ч.1 ст.1261 ЦК Україгни в першу чергу право на спадкування по закону мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив і батьки, в другу чергу право на спадкування за законом мають брати і сестри спадкодавця.

Відповідно ст.331  ч.2 ЦК України право власності на заново побудоване нерухоме майно виникає з моменту завершення його будівництва.

    З моменту проведення будівельних робіт права інших землекористувачів не  порушено. З моменту проведення  перебудови домоволодіння ніяких скарг на адресу власника будинку від будь-яких осіб або установ м. Стаханова не надходило.

    Висновком КП „Архіград” домоволодіння АДРЕСА_1 і господарські побудови до нього визнано  такими, що відповідають будівельним гормам і стандартам, експлуатація визнана можливою.

    Визнання права власності за померлим, введення в експлуатацію вказаних будівль від імені померлого неможливо, що і стало підставою для звернення до суду.

    Відповідно  ст.119 ЗК України ч.1 –громадяни,  які добросовістно, відкрито і безперервно користуються земельною ділянкою протягом 15 років, але не мають документів, що свідчать про наявність у них прав на цю земельну ділянку, можуть звернутися до органу державної влади або місцевого самоврядування з клопотанням про передачу його у власність аба надання в користування.

    З даною заявою батько не звертався через юридичну неграмотність. Для позивача таке звернення  неможливо через необхідність отримання права власності в порядку спадкування після смерті батька. Загальний термін користування земельною ділянкою становить 47 років.

    За таких умов вимоги позивача є обгрунтованими, тому позов підлягає задоволенню.

    Керуючись ст. ст. 4,1160, 212-215  ЦПК України, ст. ст..376,1261,1266,1268,1278 ЦК України,   суд

                                                                    ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги ОСОБА_1 до  Стаханівської міської ради, управління земельних ресурсів м. Стаханова про  визнання права  на спадщину, визнання права власності -  задовольнити .

    Встановити факт постійного користування ОСОБА_2 земельною ділянкою  площею 1378 кв.м. в період з 1955 року по ІНФОРМАЦІЯ_1  в АДРЕСА_1 .

    Визнати за  ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 з господарськими побудовами і спорудами в порядку спадкування після смерті батька  ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

                                      Суддя                                        О.М.Гончаров