Судове рішення #9558327

2-1168/2010рік

                                                           

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 червня 2010року                                                                                              м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді – Федика Л.І.

секретаря – Руско Н.Р.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про  стягнення аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги мотивує тим, що його дочка ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від якого народилася дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. В 2006році ОСОБА_3 розірвала шлюб з ОСОБА_2 і в тому ж році зверталася до суду з позовом про стягнення аліментів на її користь. Однак ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла і на утриманні ОСОБА_1 залишилася неповноліттня внучка ОСОБА_5. Відповідач по справі дитиною не цікавився ніякої участі у вихованні дитини не приймав і 13.04.2010року згідно рішення Калуського міськрайонного суду його було позбавлено батьківських прав.

Згідно розпорядження Калуської РДА № 130 від 30.04.2010року, ОСОБА_1 являється опікуном дитини відповідача, а саме дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1  

Відповідач дитиною не цікавиться, доматеріальної допомоги не надає, хоча є працездатною особою може і зобов»язана утримувати дочку. А тому позивач просить суд стягувати з відповідача на його користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в твердій грошовій сумі по 250грн. щомісячно до її повноліття та стягнути з відповідача в його користь судові витрати.

Позивач в судовому засідання позов підтримав у повному об»ємі, просить його задоволити.

 Відповідач в судове засідання не з»явився,  хоча про час та місце слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Суд, враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК України вважає, що сираву слід розглянути заочно у відсутності відповідача на підставі наявних в ній доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до  задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні, встановлено, що  20.04.2006року, шлюю між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано шлюб що підтвержується копією рішення Калуського міськрайонного суду  (а.с.8).

З копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 12.01.2004року вбачається,що ОСОБА_2.є батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с. 3)

З копії рішення Калуського міськрайонного суду від 13.04.2010року вбачається, ОСОБА_2. позбавлений батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с. 5).  

З  розпорядження Калуської РДА № 130 від 30.04.2010року про встановлення опіки над дитиною, позбавленою батьківського піклування та опіки над майном, ОСОБА_1 призначено опікуном над ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження(а.с. 7).

З довідки про склад сім»ї 05.05.2010року № 213 виданої Сівко-Войнилівською сільською радою вбачається, що ОСОБА_5 зареєстрована і проживає в будинку ОСОБА_1.(а.с. 4).

За змістом ст.ст.180,181 п.3 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

    Суд вважає необхідним покласти витрати по сплаті державного мита на відповідача по справі –  ОСОБА_2 , звільнивши від сплати позивача.

На підставі  викладеного ст.ст.180, 181 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

 Стягнути з ОСОБА_2, 1980року народження, уродженця та жителя с.Середнє, Калуського району, Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в твердій грошовій сумі по 250грн. щомісячно до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2   51грн . судового збору в дохід держави та 30грн.00коп.  оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах, звільнивши від сплати позивача.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.

  Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

            Головуючий :

  • Номер: 6/537/93/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1168/2010
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Федик Любомир Ігорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2017
  • Дата етапу: 18.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація