№ 3-1202/2010р.

              Постанова

9 червня   2010 року                                           Бершадський  районний  суд

                                                                             Вінницької області

В складі головуючого                                        Полотнянка Ю.П.

При секретарі                                                      Дончик О.А.                                              

     розглянувши матеріали, які надійшли  від Бершадського РВ УМВС України

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя  АДРЕСА_1, не працюючого,   до адміністративної відповідальності не притягався,     за ст. 130 ч.1  КУпАП,

в с т а н о в и в :

       Від Бершадського    ВДАІ № 1 УМВС України у Вінницькій області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч.1 КУпАП на тій підставі, що  8 травня .2010 року в м. Бершадь  Вінницької області  ОСОБА_1  перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння керував автомобілем НОМЕР_1

     ОСОБА_1 вину свою не визнав, пояснив, що  взагалі не вживає алкогольних напоїв і невідомо з якої причини інспектор ДАІ вирішив, що ним скоєне дане правопорушення, свідків при написанні протоколу не було, як і не було самого правопорушення.

       Вислухавши  пояснення ОСОБА_1 та дослідивши  матеріали справи , вважаю, що адміністративна  справа  відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП  підлягає закриттю в зв’язку з недоведеністю факту керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, оскільки із пояснень ОСОБА_1  які ніким не  спростовуються,   вбачається, що він не керував автомобілем в стані алкогольного сп’яніння ,  крім того в порушення інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні  правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху затвердженої наказом МВС України № 77 від 26 лютого 2009 року, порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що  знижують увагу та швидкість реакції і проведення такого огляду затвердженого постановою КМУ № 1103 від 17 грудня 2008 року ОСОБА_1 не був направлений для проведення  медогляду на стан сп’яніння, свідки відмови ОСОБА_1 у проходженні медогляду відсутні, тоді як протокол складено за керування тз з ознаками алкогольного сп’яніння, що суперечить вимогам ст. 130 ч.1 КпАП України,  тому в порядку ст. 247 ч.1 адміністративну справу відносно нього слід провадженням закрити.

     Керуючись ст. ст. 247 ч.1  КУпАП,

П о с т а н о в и в :

      Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за  ст. 130 ч.1  КУпАП провадженням  закрити в зв’язку  з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

    Постанова  може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів з моменту її  проголошення.                                  

СУДДЯ: