Справа № 2-949/10                        

РІШЕННЯ

   і м е н е м УКРАЇНИ

 15 квітня 2010 року                                         м. Сімферополь

         Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

    головуючого: судді  Сафонова В.В.,    

            при секретарі:            Михайлової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сімферополі справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

        Сторони одружені з 03.06.2006 року, від якого мають неповнолітних дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

         Позивачка звернулась до суду  з позовом про розірвання шлюбу у зв'язку з тим, що у родині часто відбувалися сварки, скандали.  Спільного господарства не ведуть.  Збереження родини й загальне життя неможливі.

        У судове засідання позивачка  з’явилась, свої вимоги про розрив шлюбу підтримала, наполягала на задоволенні  позовних вимог за мотивами, викладеними  у заяві.

       Відповідач в судове засідання не з’явився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність,  вимоги позивачки визнав повністю, просив шлюб розірвати.

       Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає  позовні вимоги обґрунтованими, підлягаючими задоволенню, оскільки причини, по яких позивачка наполягає на розриві шлюбу є поважними, родина існує формально тому що сімейні відносини чоловік і жінка не підтримують тривалий час, спільного господарства не ведуть, інших  інтересів між ними немає, позивачка наполягає на розірванні шлюбу й тому збереження родини стало неможливим.

      Оплата державного збору покладається на відповідача.

      На підставі ст.ст.110-112 СКУ України, керуючись вимогами ст.ст. 83, 88, 174 ч.4, 212-215, 218,  294 ЦПК України, суд,

вирішив :

      Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 й ОСОБА_2 03.06.2006  року у Залізничному відділу реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим ( актовий запис № 173) - р о з і р в а т и.

      Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати за сплату судового збору в сумі 8 грн. 50 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а  всього  в сумі 38 грн. 50 коп.

      Стягнути з  ОСОБА_2 при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державний збір у доход держави в сумі 17 грн., від сплати державного збору  ОСОБА_1  звільнити.

      Рішення  може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим, через Сімферопольський районний суд АР Крим.   Рішення суду набуває законної сили протягом 10 (десяти) днів із дня проголошення рішення, якщо заява про апеляційне оскарження рішення суду не була подана. Якщо була  подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 (двадцяти) днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набуває законної сили після закінчення цього терміну. Апеляційна скарга  може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в десятиденний термін, установлений для подачі заяви про апеляційне оскарження. У випадку подачі апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заява про апеляційне оскарження й апеляційна скарга подаються в Апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що подає, у суд апеляційної інстанції.

 Головуючий:      суддя                                             В.В.Сафонов