копія                                         справа № 2-503/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2010 р.                                  Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:                                                                                                

головуючого судді           Бурко Р.В.

при секретарі             Кац І.В.

    розглянувши у  відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовною заявою ОСОБА_1 до обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об’єднання бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на нежитлове приміщення ,

ВСТАНОВИВ:

    Позивач  звернувся до суду з позовною заявою до обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об’єднання бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на нежитлове приміщення.

    В  судове  засідання  15.09.2009 року  позивач  не  з"явилась,  про  час  і  місце  розгляду  справи   повідомлялась  належним  чином та вчасно, причини неявки суду не повідомив.

    17.11.2009  року, 15.02.10р.,15.04.10р.,14.05.10р., 02.06.10р.   позивач  повторно,  у  судові  засідання  не з"явився,  будучи вчасно та  належним  чином   повідомленим  про  час  і  місце  судового засідання, причини  своєї  неявки  суду  не повідомив,  заяви  про  розгляд  справи   за  його  відсутності  не  подав.

    Таким  чином,   відповідно до  ч.2   ст.77  ЦПК  України,  суд  визнає, що  позивач  повторно   не з"явився  до  суду   без  поважних причин.

    Відповідно  до    ч.3  ст.169,  п.3  ч.1  ст.207    ЦПК України   суд  постановляє  ухвалу про  залишення  позовної  заяви без  розгляду,  якщо  належним  чином  повідомлений  позивач,  повторно,   не  з"явився  в  судове  засідання   без  поважних причин  або  повторно   не  повідомив  про  причини  неявки,  якщо  від  нього  не  надійшла  заява   про  розгляд справи   за  його  відсутності.

           Роз"яснити позивачу   його  право  на  повторне звернення  до суду  після   усунення  умов, що  були   підставою  для  залишення  заяви без  розгляду.

           Керуючись    ч.3  ст.169,  п.3  ч.1  ст.207, 293    ЦПК України суд,

                                                 У Х В А Л И В:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об’єднання бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на нежитлове приміщення - залишити без розгляду.    

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя             (підпис)                                   Бурко Р.В.

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда                                 Бурко Р.В.