Судове рішення #9556913

Справа № 2-1375/10                              

  РІШЕННЯ

   і м е н е м УКРАЇНИ

 26 квітня 2010 року                                             м. Сімферополь

         Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

    головуючого: судді  Сафонова В.В.,    

             при секретарі:           Михайлової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сімферополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

встановив:

        Сторони одружені з 23.08.2008 року, від якого неповнолітніх  дітей не мають.

         Позивач звернувся до суду  з позовом про розірвання шлюбу у зв'язку з тим, що у родині часто відбувалися сварки, скандали.  Спільного господарства не ведуть. Більше  року разом не проживають.  Збереження родини й загальне життя неможливі.

        У  судове засідання позивач не  з’явився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, заявлений позов підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі, на підставі наданих доказів.

        Відповідачка у судове засідання 26.04.2010 р. не з'явилась. Про день слухання справи сповіщена належним чином. Про причини неявки, у порушення вимог ст. 77 ЦПК України, суд не повідомила. Суд розглянув справу на підставі наявних у справі доказів.

        Дослідивши матеріали справи, суд вважає  позовні вимоги обґрунтованими, підлягаючими задоволенню, оскільки причини, по яких позивач наполягає на розірвання шлюбу є поважними, родина існує формально тому що сімейні відносини чоловік і жінка не підтримують тривалий час, спільного господарства не ведуть, інших  інтересів між ними немає, позивач наполягає на розриві шлюбу й тому збереження родини стало неможливим.

       Оплата державного збору покладається на відповідачку.

       На підставі ст.ст.110-112 СК України, керуючись вимогами ст.ст. 88, 169 ч.4, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

вирішив  :

      Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 й  ОСОБА_2      23.08.2008 року у відділу реєстрації актів про шлюб  Сімферопольского міського управління юстиції   АР Крим   (актовий запис    № 930 )  -  р о з і р в а т и.

      Стягнути з  ОСОБА_2    на користь ОСОБА_1 витрати за сплату державного збору в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в сумі 30 грн., а  всього  в сумі 38 грн. 50 коп.

     Стягнути з   ОСОБА_2  при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державний збір у доход держави в сумі 17 грн., ОСОБА_1  від сплати державного збору    звільнити.

    Рішення  може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим, через Сімферопольський районний суд АР Крим. Рішення суду набуває законної сили протягом 10 (десяти) днів із дня проголошення рішення, якщо заява про апеляційне оскарження рішення суду не була подана. Якщо була  подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 (двадцяти) днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набуває законної сили після закінчення цього терміну.

     

 

Головуючий:      суддя:                                             В.В.Сафонов      

  • Номер: 22-ц/780/6430/15
  • Опис: Харченко Т.М. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелторі Плюс" про визнання права власності на нежитлові приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1375/10
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Сафонов Володимир Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2015
  • Дата етапу: 16.12.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація