Судове рішення #9556762

                                                                                                                       Справа №2-136/2010р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     23 лютого 2010 року                                                                                  смт Березнегувате

    Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді  Міщенка Г.В.,

при секретарі  Михалюк С.І.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії  "Миколаївобленерго" ( далі - ВАТ ЕК "Миколаївобленерго")  до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

                                                             В С Т А Н О В И В:

     ВАТ ЕК ''Миколаївобленерго'' звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1,  в якій зазначило, що відповідачка, яка мешкає в с. Червоний Став Березнегуватського району Миколаївської області, є побутовим споживачем  електричної енергії  ВАТ ЕК ''Миколаївобленерго'' .              ОСОБА_1 порушила "Правила користування електричною енергією для населення" (далі - Правила), та допустила самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю споживача. Вказане підтверджується актом Б 3429 від 16 вересня 2009 року та  свідчить про те, що електроенергія споживалась Споживачем, але не враховувалась приладом обліку і відповідно не оплачувалась. Сума збитків по акту склала 905 грн. 41 коп. Добровільно відповідачка заборгованість не сплачує. Позивач просить стягнути з відповідачки на користь ВАТ ЕК ''Миколаївобленерго''  905 грн. 41 коп. спричинених збитків, витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

    В судовому засіданні представник ВАТ ЕК ''Миколаївобленерго'' Орлова С.Ф., діюча на підставі довіреності від 30 грудня 2009 року, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила стягнути з відповідача спричинені збитки та судові витрати.

   Відповідачка в судове засідання не з'явилась.  Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про вручення повістки. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

  Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.

  Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

  ОСОБА_1 є побутовим споживачем електричної енергії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго". Під час перевірки представниками філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" 16 вересня 2009 року у відповідачки було виявлено порушення Правил, а саме – самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до власної електричної мережі, поза засобами обліку електричної енергії, в зв'язку з чим складено акт та нараховано суму збитків в розмірі 905 грн. 41 коп. (а.с. 4, 5). До акту додана схема вчиненого правопорушення (а.с. 6). Добровільно відповідачка заборгованість не сплачує.

    Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

   При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

    Керуючись ст.ст.526, 611 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

                                                       

                                                              В И Р І Ш И В:

    Позовну заяву ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на  користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" спричинені  збитки в розмірі 905 грн. 41 коп. ( дев'ятсот п'ять гривень 41 копійку) на розподільчий рахунок філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" Березнегуватського району із спеціальним

режимом використання 260323011346 в ВАТ "Ощадбанк" України, МФО 326461, код 24713020.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" судовий збір в розмірі 51 грн. ( п'ятдесят одна гривня) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (сто двадцять гривень),  а всього 171 (сто сімдесят одна гривня)  на поточний рахунок 26001392293001 МФ "Приватбанк".

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

   Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарженні або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

   У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

 Суддя                                                                                                                   Міщенко Г.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація