Справа №2-608

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

11.11.2009 року                                           Тельманівський районний суд Донецької області  

в складі: головуючого судді                                 Ольховської О.В.                                                            при секретарі                                                                             Сокирко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 6948,72 грн.,

В С Т А Н О В И В:

5 жовтня 2009 року позивач ЗАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 6948,72 грн., вказуючи на те, що 19.08.2005 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № DNH4KP11770296 на підставі якого Банк надавав йому кредит в сумі 1972,01 гривень строком до 19.06.2006 року зі стягненням за користування кредитом 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 23.06.2009 року сума заборгованості за кредитним договором склала: заборгованість за кредитом – 1241 гривень 53 копійок; заборгованість по процентпм за користування кредитом – 2995 гривень 71 копійка; пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 2711 гривень 48 копійок, а всього – 6948 гривень 72 копійок, які позивач просить стягнути з відповідача.

Сторони в судове засідання не з,явились, але від них надійшли письмові заяви: від представника позивача з наполяганням на позові, а від відповідача - з запереченням проти  позовних вимог, справу просили розглянути за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає на підставі наступного.

Судом встановлено, що 19.08.2005 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № DNH4KP11770296,  на підставі якого Банк надавав йому кредит в сумі 1972,01 гривень строком до 19.06.2006 року зі стягненням за користування кредитом 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав і згідно розрахунку станом на 23.06.2009 року сума заборгованості за кредитним договором склала 6948 гривень 72 копійок.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Статтею 257 ЦК України встановлена загальна позовна давність тривалістю у три роки.

Відповідач мав виконати зобов’язання за кредитним договором до 19.06.2006 року, відповідно з цього строку починається перебіг позовної давності.

Позивач звернувся до суду з вимогою про захист свого цивільного права 05.10.2009 року, тобто після закінчення строку позовної давності.

На підставі викладеного позов задоволенню не підлягає у зв’язку з пропуском строку, протягом якого можливо звернутись до суду за захистом порушених прав та інтересів.

Також, не підлягають стягненню судові витрати по справі.

Керуючись  ст. ст. 257, 526, 651, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ЗАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 6948,72 грн. та судових витрат у розмірі 99,49 грн. відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, або після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано в 20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України поданням апеляційної скарги в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, без попереднього подання такої заяви.

Суддя