Справа № 2-470

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28 грудня 2009 року                Тельманівський районний суд Донецької області

у складі:     головуючого судді                             Ольховської  О.В.,

при секретарі                                 Сокирко І.М.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ” в особі ФІЛІЇ ТЕЛЬМАНІВСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ № 5368 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відповідно  кредитного договору та розірвання кредитного договору,

В С Т А Н О В И В:

4 серпня 2009 року ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Тельманівське відділення № 5368 звернувся до суду з позовною заявою  до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відповідно до кредитного договору, вказуючи на те, що 22.08.2005 року між Тельманівським відділенням № 5368 ВАТ «Державний Ощадний банк  України»  та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за № 2307 на підставі якого Банк надавав їй кредит в сумі 5000 гривень строком на 4 роки зі стягненням за користування кредитом 21 % річних, а у випадку несвоєчасного погашення кредиту передбачено стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми простроченого боргу за кожний день прострочення. Для забезпечення виконання обов’язків відповідачем  між  банком  та ОСОБА_3  був укладений договір поруки   № 2310 від 22.08.2005 року,   згідно  якого  поручитель у  випадку невиконання  боржником зобов’язань перед кредитором, разом з боржником виступає перед кредитором як солідарний боржник. У порушення норм закону та умов договору відповідачка зобов’язання  за  вказаним договором належним чином не виконує. Станом на 29.06.2009 року сума заборгованості за кредитним договором склала: заборгованість за кредитом – 275 гривень, заборгованість за простроченим кредитом – 1439  гривень 36 копійок, несплачені відсотки за користування кредитом – 268 гривень 91 копійка,  пеня за простроченим боргом – 236 гривень 74 копійки, а всього –2220 гривень 01 копійка, які просить стягнути з відповідачів, розірвати кредитний договір  та стягнути судові витрати.

В судове засідання сторони не з'явилися. Позивач надав до суду заяву, в якій зменшив суму позовних вимог до 1495 гривень 36 копійок, у зв’язку з частковим добровільним погашенням заборгованості. Відповідачі ОСОБА_2та ОСОБА_3 проти позовних вимог не заперечували. Справу прохали розглянути за їх.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно копії  кредитного договору за  № 2307 від 22.08.2005 року, укладеного між ВАТ «Державний Ощадний банк України»  та  ОСОБА_2  банк надав їй кредит у сумі 5000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21% річних, строком на 48 місяців.

Згідно ксерокопії договору поруки за № 2310 року, укладеного  між ВАТ «Державний  Ощадний  банк  України»  та  ОСОБА_3, остання  є поручителем за кредитним договором за № 2307 від 22.08.2005 року, укладеним між ВАТ «Державний Ощадний банк України»  та  ОСОБА_2

Станом на 23.09.2009 року ОСОБА_2 має заборгованість за кредитним договором № 2307 від 22.08.2005  року  в розмірі 1495 гривень 36 копійок.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі.

Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи, що позивач виконав умови договору, а відповідачка ОСОБА_2 від повернення кредиту та сплати відсотків ухиляється, сума заборгованості по кредиту, відсоткам та пені підлягає стягненню  солідарно з відповідачів, а кредитний договір № 2307 від 22.08.2005 року -  розірванню.  

Керуючись  ст.ст. 526, 651, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В:

Позовні вимоги ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Тельманівське відділення № 5368 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3   про стягнення заборгованості відповідно до кредитного договору та розірвання кредитного договору задовольнити.

Стягнути солідарно  з   ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Тельманівського відділення № 5368 ВАТ «Державний Ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором № 2307  від 22.08.2005 року в розмірі 1495 /одна тисяча чотириста дев’яносто п’ять/ гривень 36 копійок.  

Кредитний договір за № 2307  від 22.08.2005  року, укладений між ВАТ «Державний Ощадний банк України»  та  ОСОБА_2  розірвати.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3   на користь Тельманівського відділення № 5368 ВАТ «Державний Ощадний банк України» витрати по сплаті судового збору у сумі 59 гривень 50 копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень, а всього 89 \ вісімдесят дев'ять гривень 50 копійок.

Заява про апеляційне оскарження рішення в  апеляційний суд Донецької області може бути подана в Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не буде подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним  надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не буде подана  у встановлений  законом строк.

Суддя