Справа № 2-1666/10 р.

               Р І Ш Е Н Н Я

              Іменем України

            (заочне)

м. Шахтарськ                                                                                                26 квітня 2010 року

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Морозової І.В.,

при секретарі Коваленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловик» (далі ТОВ «Житловик») до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі,

в с т а н о в и в :

Позивач ТОВ «Житловик» звернувся до суду з позовом  до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та вказує, що вони мешкають в жилому приміщення квартири АДРЕСА_1, та зареєстровані за цією адресою, проте плату за житлове приміщення вносять нерегулярно, в зв’язку з чим станом на  01.11.2009р. виникла заборгованість в розмірі 744 грн. 31 коп. Просить стягнути борг по квартирній платі в розмірі 744 грн. 31 коп., а також витрати на інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.

Представник позивача Абдужалілов Г.С. до судового засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та згоден на винесення заочного рішення по справі.

Відповідачі в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд виносить заочне рішення.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні обставини та визначені до них правовідносини.

Відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1, користуються квартирою, але всупереч вимог ст. 67 ЖК України, плату за надані позивачем послуги вносять нерегулярно, в зв’язку з чим станом на 01.11.2009р.  виникла заборгованість в розмірі 744 грн. 31 коп.

Суд вважає доведеним, що відповідачі своєчасно не сплачують комунальні послуги та мають заборгованість перед позивачем. Вказане надає суду можливість стягнути борг  на користь позивача.

На підставі ст. ст.. 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст.208,213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловик» заборгованість по квартирній платі в розмірі  744 грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно судовій збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно оплату з витрат на інформаційно-технічне забезпечення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловик» в розмірі 30 грн.                        

На рішення може бути подана апеляційна скарга в установленому законодавством порядку на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідач може подати письмову заяву до Шахтарського міськрайонного суду про перегляд рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                  І.В. Морозова