Справа №2-3161/10

 ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2010 року     Красноармійський міськрайонний суд  Донецької області

у складі:     головуючого судді Писанець Н.В.

                    при секретарі Яцина Є.І.

за участю представника позивача Онищак Д.А.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»  

до ОСОБА_2  

про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В:

07.05.2010р. позивач КП “Компанія “Вода Донбасу” звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення суми боргу посилаючись на те, що Красноармійське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, що було структурним підрозділом КП «Донецькоблводоканал», правонаступником якого є КП «Компанія «Вода Донбасу», регулярно надавало послуги відповідачу по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.12.2005року по 01.01.2008року.

За період з 01.12.2005року по 01.01.2008року відповідачу надано послуг згідно даних лицевого рахунку на загальну суму 125,89грн., яка нею не оплачена, а тому позивач просить вказану суму боргу стягнути з відповідача та судові витрати на користь Комунального підприємства КП “Компанія “Вода Донбасу”.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, в судове засідання не з’явилася, причини неявки суду не повідомила, тому зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1

За вказаною адресою Красноармійське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, що було структурним підрозділом КП «Донецькоблводоканал» надавало відповідачу послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод, за що у відповідності до встановлених тарифів нараховувало суму, яка належить оплаті.

На підставі рішення Донецької обласної ради №5/11-322 від 14.09.07р. припинена діяльність КП “Донецькоблводоканал” шляхом приєднання до КП “Компанія “Вода Донбасу”, яке є правонаступником усіх прав та обов’язків КП “Донецькоблводоканал” (а.с.10).

Згідно зі ст.67 Житлового Кодексу Української РСР плата за послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами, а ст.68 Житлового Кодексу Української РСР передбачає, що Відповідачі повинні щомісячно сплачувати надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.

Відповідач порушуючи чинне законодавство ухиляється від добровільної сплати суми боргу та має заборгованість за послуги за водовідведення та водопостачання згідно даних лицевого рахункуНОМЕР_1відкритого на ім’я ОСОБА_2, розмір якої за період з 01.12.2005року по 01.01.2008року становить 125,89грн. (а.с.8).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову КП «Компанія «Вода Донбасу» і стягнення з відповідача     ОСОБА_2 суми боргу за спожиті послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 125,89грн.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь                            КП «Компанія “Вода Донбасу»  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн на користь держави.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.11, 14, 15, 264, 509, 526 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 64, 67, 68 Житлового Кодексу України, ст.ст.10,11,81,88,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1на користь КП “Компанія “Вода Донбасу» на п/р 26000311829 в Ощадбанку м. Донецьк, МФО 394017, ЕДРПОУ 35581082, одержувач ІВЦ, суму боргу за спожиті послуги по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.12.2005року по 01.01.2008року в сумі 125,89грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 155 (сто п’ятдесят п’ять) гривень 89 копійок.

 Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн.на користь держави.

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: