Справа № 2-817/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         26 травня 2010 року                       Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

                                                             головуючого:           Гришко Є.І.

                                                     при секретарі:     Щочка Н.В.

за участю позивача  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Марганець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності на об*єкт незавершеного будівництва,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання договору дійсним та визнання права власності на об*єкт незавершеного будівництва, вказуючи, в лютому 2010 р. вона купила у відповідача об*єкт незавершеного будівництва, який розташований по АДРЕСА_1 Однак договір купівлі-продажу нотаріально завірений не був.

22.02.2010 р. відповідач написав розписку про повний розрахунок з ним, замовив витяг в ДОКМ “Марганецьке БТІ” для відчудження вищевказаного об*єкту незавершеного будівництва і передав їй всі документи.  

Просит суд визнати  договір купівлі-продажу об*єкту незавершеного будівництва та право вланості на нього, який розташований за адресою АДРЕСА_1 за нею, ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивач наполягає на заявлених вимогах.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про слухання справи повідомлений належним чином, за згодою позивача, суд розглядає справу в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів.  

    Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, в лютому 2010 р. позивач купила у відповідача об*єкт незавершеного будівництва, який розташований по АДРЕСА_1 Однак договір купівлі-продажу нотаріально завірений не був.

22.02.2010 р. відповідач написав розписку про повний розрахунок з позивачем (а.с. 9), замовив витяг в ДОКМ “Марганецьке БТІ” для відчудження вищевказаного об*єкту незавершеного будівництва і передав позивачеві всі документи стосовно будівництва.

Від нотаріального посвідчення даного договору відповідач ухиляється.

Згідно ч.2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Враховуючи викладене, суд  вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 220 ч.2 ЦК України, ст. ст. 57, 58, 59, 212, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності на об*єкт незавершеного будівництва  задовольнити.

           Визнати за дійним договір купівлі-продажу об*єкту незавершеного будівництва, розташованого по АДРЕСА_1 укладений 22 лютого 2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

            Визнати за  ОСОБА_1 право власності на об*єкт незавершеного будівництва розташованого по АДРЕСА_1

 Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в  Марганецький міський суд  Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: