Справа № 2-51/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2010 року Марганецький міський суд у складі:
головуючого: Гришко Є.І.
при секретарі: Щочка Н.В.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача Пономарьова О.І.
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м.Марганець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства національна Акціонерна Страхова Компанія “Оранта” про стягнення недоплаченої суми страхової виплати, неустойки та збитків, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення недоплаченої суми страхової виплати, неустойки та збитків, вказауючи, що вона є власником автомобіля Шкода актавия держ. номер НОМЕР_1.
19.09.2008 р. між нею та НАСК “Оранта” було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту на суму 34441,42 грн. Загальна страхова сума за період з 20.09.2008 р. по 19.09.2009 р. становить 109213,00 грн.
11.01.2009 р. о 23-20 год. в м. Марганець водій ОСОБА_4 керуючи вищевказаним автомобілем не впорався з керуванням та здійснив наїзд на дерево. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні ушкодження.
В установлений строк вона повідомила страхову компанію про настання страхового випадку.
Розмір завданої шкоди згідно висновку автотоварознавчого дослідження по визначеню вартості нанесених матеріальних збитків складає 70684 грн. Але реальна сума ремонту складає 76454,00 грн.
16.02.2009 р. вона надала страховій компанії всі необхідні документи на ремонт автомобіля на суму 76454 грн., які до 03.03.2009 р. мали бути відшкодовані страховиком.
08.10.2009 р. платіжним друченням ВАТ НАСК “Оранта” здійснила виплату страхового відшкодування у розмірі 52916,20 грн.
Крім цього вона була змушена сплатити 780 грн. за перевезення евакуатором її автомобіля до м. Запоріжжя, за складання експертної оцінки нею було сплачено 600 грн., на поїздки до м. Запоріжжя та м. Нікополь вона витратила 220 грн., що становить загальний розмір понесених нею збитків 1600 грн.
За невиплату страхового відшкодування та невиконання зобов*язань відповідно до укладеного договору з відповідача підлягає стягненню неустойка в сумі 5829,71 грн.
Просить суд стягнути з відповідача на її користь 23537,80 грн. недоплаченої суми страхового відшкодування шкоди завданої ДТП, 5829,71 грн. неустойки за несвоєчасну виплату страхового відшкодування, 1600 грн. збитків, а також судові витрати по справі.
В судовому засіданні позивач та представник позивача на заявлених вимогах наполягають.
В судове засідання представник відповідача не з*явився по невідомій суду причині, про слухання справи повідомлені належним чином, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши позивача, представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.
19.09.2008 р. між позивачем та НАСК “Оранта” було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту. Загальна страхова сума за період з 20.09.2008 р. по 19.09.2009 р. становить 109213,00 грн.
11.01.2009 р. о 23-20 год. в м. Марганець водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем Шкода Актавия держ. номер НОМЕР_1 не впорався з керуванням та здійснив наїзд на дерево. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні ушкодження.
16.02.2009 р. позивач надала страховій компанії документи на ремонт автомобіля на суму 76454 грн., які до 03.03.2009 р. мали бути відшкодовані страховиком.
Відповідно до п.п. 12.6-12.6.4 договору страхування – розмір страхового відшкодування за пошкоджений застрахрваний транспортний засіб визначається за вирахуванням із суми 58740,00 грн. зношення деталей та частин транспортного засобу. За перші 2 роки експлуатації зношення становить:
-за перший місяць експлуатації – 5%
-за другий місяць – 3%
-за третій і кожен неступний місяць – 1 % при цьому неповний місяць вважаєтьься за повний.
В даному випадку рік випуску автомобіля Шкода октавія становить від 18.09.2008 р. Таким чином зношення деталей та частин автомобілю, виходячи із 5 місяців експлуатації відповідно до умов договору становить 10 %.
Згідно акту експертної оцінки від 09.02.2009 р. не враховувався п. 12.6.4 договору страхування в якому передбачений зношення автомобілю, який складає 10 %. Отже, вартість матеріальної шкоди спричиненої автомобілю Шкода Октавя становить 7572,00+4372,00+58740,00*(1-10%) = 64810,00 Від даної суми необхідно вирахувати: -суму ПДВ – 10801,67 грн.; - франшизу – 1092,13 грн.
Отже до виплати страхователю ОСОБА_1 належить сума 52916,20 грн.
08.10.2009 р. платіжним друченням ВАТ НАСК “Оранта” здійснила виплату страхового відшкодування у розмірі 52916,20 грн. (а.с.67)
Не підлягають задоволенню вимоги про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування шкоди тому, що відповідач сплатив позивачу в повному обсязі суму 52916,20 грн. згідно договору страхування.
Не підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення неустиойки за несвоєчасну виплату страхового відшкодування в сумі 5829,71 грн. тому, що страхувальник не виконав умови договору страхування п.п. 9.2-9.2.9 страхувальник (позивач) зобов*язаний після проведення ренмонту надати застрахоіваний транспортний засіб для огляду і передати деталі, що замінюються страховій компанії.
Тому відповідачем було відстрочено виплату страхового відшкодування по договору страхування на підставі п.п. 11.5-11.5.1 договору страхування.
Також не підлягають задоволенню вимоги позивача про відшкодування 1600 грн., оскільки позивач самостійно, всупереч умов договору страхування, провела експертну оцінку автомобіля, на свій розсуд здійснювала поїздки до м. Запоріжжя стосовно проведення огляду автомобіля та до м. Нікополь у страхову компанію.
Тому, суд вважає, що в позові необхідно відмовити як необгрунтований.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526 ЦК України, ст. 57, 58, 59, 212, 215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
В позові ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства національна Акціонерна Страхова Компанія “Оранта” про стягнення недоплаченої суми страхової виплати, неустойки та збитків відмовити як необгрунтований.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий:
- Номер: .
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-51/10
- Суд: Волноваський районний суд Донецької області
- Суддя: Гришко Євгеній Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2015
- Дата етапу: 23.07.2015
- Номер: 2-51/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-51/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Гришко Євгеній Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 2-зз/645/55/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-51/10
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Гришко Євгеній Іванович
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2015
- Дата етапу: 10.12.2015
- Номер: 2-зз/360/5/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-51/10
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Гришко Євгеній Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2016
- Дата етапу: 16.06.2016
- Номер: 2-зз/360/7/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-51/10
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Гришко Євгеній Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2016
- Дата етапу: 05.07.2016
- Номер: 6/712/350/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-51/10
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Гришко Євгеній Іванович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2017
- Дата етапу: 04.12.2017
- Номер: 2-зз/320/12/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-51/10
- Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Гришко Євгеній Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2018
- Дата етапу: 06.06.2018
- Номер: 2-др/266/1/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-51/10
- Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Гришко Євгеній Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2019
- Дата етапу: 21.01.2019
- Номер: 2-во/266/3/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-51/10
- Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Гришко Євгеній Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2019
- Дата етапу: 21.01.2019
- Номер: 6/730/13/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-51/10
- Суд: Борзнянський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Гришко Євгеній Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2020
- Дата етапу: 07.09.2020
- Номер: 6/263/86/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-51/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Гришко Євгеній Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2021
- Дата етапу: 11.03.2021
- Номер: 2/468/44/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-51/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Гришко Євгеній Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2009
- Дата етапу: 26.10.2009