Справа № 2-385/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 травня 2010  року          Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

        головуючого:               Гришко Є.І.

                                                                                    при секретарі:  Щочка Н.В.

                                                                     за участю представника позивача:  Копил А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Марганець цивільну справу за позовом  товариства з обмеженною відповідальністю “Фінансова компанія “Надія Україна” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу по договору кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

  Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором , вказуючи, що 30.12.2008 року між товариством з обмеженною відповідальністю «Фінансова компанія «Надія Україна» і ОСОБА_2  укладено кредитний договір № ДК 925-296 в сумі 5000,00 грн. зі сплатою 3,3 % на місяць за користування кредитом строком по 01.12.2009 року.

В забезпечення даного кредиту був укладений договір поруки № 578 від  30.12.2008 року з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідно до якого вони беруть на себе прямі зобов`язання відповідати перед кредитором по зобов`язанням боржника по Кредитному договору № ДК 925-296 від 30.12.2008 року.

Тому просить суд солідарно стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 кредитні кошти та інші платежі за Кредитним договором № ДК 925-296 від 30.12.2008 року  в сумі 3607,51 грн. та судові витрати по справі.  

В судовому засіданні представник позивача на позові наполягає.  

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час розгляду справи повідомлені належним чином, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

30.12.2008 року між товариством з обмеженною відповідальністю «Фінансова компанія «Надія Україна» і ОСОБА_2  укладено кредитний договір № ДК 925-296 в сумі 5000,00 грн. зі сплатою 3,3 % на місяць за користування кредитом строком по 01.12.2009 року.

В забезпечення даного кредиту був укладений договір поруки № 578 від  30.12.2008 року з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідно до якого вони беруть на себе прямі зобов`язання відповідати перед кредитором по зобов`язанням боржника по Кредитному договору № ДК 925-296 від 30.12.2008 року.

Згідно видаткового касового ордера № 1109 від 30.12.2008 р. ОСОБА_2  був наданий кредит в готівковій формі, в розмірі 5 000,00 гривень.

Відповідно до умов кредитного договору № ДК 925-296 від 30.12.2008 року Позичальник повинен точно і в строки, обумовлені кредитним договором, погасити Кредит та своєчасно сплачувати платежі, відсотки за користування кредитом, нести відповідальність всіма власними коштами та майном, а за порушення зобов`язань сплатити банку пеню на умовах, викладених у договорі.

Відповідачами було порушено умови договору, заборгованість станом на 16.11.2009 року становить: за кредитним договором № ДК 925-296 від 30.12.2008 р. в сумі 3607,51 грн.

Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення   зобов”язання  настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договром або законом.

Відповідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов*язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники,  якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Суд вважає, що кредит підлягає достроковому стягненню, відповідачі  повинні повернути позивачу заборгованість в сумі  3607,51 грн., тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись  ст. 554, 611,625 ЦК України, ст. ст. 57, 58, 59, 212, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

 Позовну заяву  товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Надія Україна” задовольнити.

 Солідарно стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Надія Україна” заборгованість за кредитними договорами від  № ДК 925-296 від 30 грудня 2008 року в сумі 3607,51 грн..  

Солідарно стягнути ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Надія Україна” судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Марганецький міський суд  Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: