Справа № 2-36/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2010 року Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого: Гришко Є.І.
при секретарі: Щочка Н.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Марганець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади м. Марганця Марганецької міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася з позовом до суду про визнання права власності вказуючи, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_4
ОСОБА_4 був засновником МП “Марганецьпермдеревбуд”. У власності вказаного підприємства перебувала нежитлова будівля площею 219,5 кв.м. розташована по АДРЕСА_1 Право власності було зареєстровано в Марганецькому МБТІ на підставі реєстраційного свідоцтва від 23.02.1994 р.
Для розміщенням виробничої бази за місцем знаходження вказаного нерухомого майна МП “Марганецьпермдеревбуд” рішенням виконкому Марганецької міської ради від 20.10.1994 р. № 439/1 було передано у постійне користування земельну ділянку площею 0,166 га.
28.05.1996 р. ОСОБА_4, як засновнику, в рахунок внесених до статутного фонду коштів та процентів від прибутку підприємства було передано у власність нежитлову будівлю площею 219,5 кв.м., розташовану по АДРЕСА_1
Право власності на вказане нерухоме майно було зареєстровано в Марганецькому МБТІ, реєстраційний № 4-94. Розпорядженням міського голови від 16.09.2002 р. № 343-р було скасовано державну реєстрацію МП “Марганецьпермдеревбуд”.
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1р. помер.
Після його смерті відкрилася спадщина, однак позивач не може офоромити спадщинку, оскільки на вищевказаній земельній ділянці ОСОБА_4 побудував допоміжні приміщення, право власності на які в Марганецькому МБТІ не зареєстровано.
Просить суд визнати за ОСОБА_4 право власності на нежитлові будівлі: літера «Б» площею 72,5 кв.м., нежитлові приміщення літера «В» розміром 3,31*5,69 м., літера «Г» розміром 2,06*6,70 м., літера «Ж» розміром 2,06*6,5 м. розташовані по вул. ХХ Партз*яїзду буд. 18 в м. Марганець Дніпропетровської області.
В судовому засіданні представник позивача на позові наполягає.
Третя особа ОСОБА_3 в судеове засідання не з*явилася по невідомій суду причині, про слухання справи повідомлена належним чином.
Представник відповідача в судове засідання не з*явився по невідомій суду причині, про слухання справи повідомлений належним чином, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню за наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер ОСОБА_4, який був засновником МП “Марганецьпермдеревбуд” розташованого за адресою АДРЕСА_1 У власності вказано підприєматсва перебувала нежитлова будівля площею 219,5 кв.м., право власності було зареєстровано в Марганецькому МБТІ на підставі реєстраційного свідоцтва від 23.02.1994 р.
28.05.1996 р. ОСОБА_4 як засновнику підприємства було передано у власність нежитлову будівлю площею 219,5 кв.м., розташовану по АДРЕСА_1 що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нежитлову будівлю.
Згідно технічного паспорту, виданого Марганецьким МБТІ, за адресою м. Маргаець, вул. ХХ Партз*їзду,18 розташовані: нежитлова будівля “А” площею 219,5 кв.м., будівля “Б” площею 72,5 кв.м., а також приміщення”В” розміром 3,31*5,69 м., приміщення “Г” розміром 2,06*6,70 м., та приміщення “Ж” розміром 2,06*6,5 м.
Згідно відповіді Марганецького МБТІ право власності на нежитлові будівлі, крім будівлі під літерою “А” по АДРЕСА_1 не зареєстровано.
Згідно ст. 128 ЦК України (1963р) право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором.
ОСОБА_4 набув право власності на основну будівлю під літерою “А” по АДРЕСА_1 28.05.1996 р., що підтверджується актом передачі нерухомого майна.
Рішенням виконкому Марганецької міської ради від 20.10.1994 р. ОСОБА_4 було передано у постійне користування земельну ділянку площею 0,166 га., що підтверджується копією державного акту на право постійного користування землею.
Відповідно зі ст. 30 Земельного Кодексу України (1991 р.) який діяв на час передачі нерухомого майна з МП “Марганецьпермдеревбуд” у власність ОСОБА_4 при при переході права власності на будівлю і споруду разом з цими об*єктами переходить у розмірах, передбачених ст. 67 цього кодексу і право власноситі або право користування земельною ділянкою без змін її цільового призначенняі, якщо інше не передбачено у договорі відчудження - будівлі та споруди.
Таким чином, разом з передачею нерухомого майна – нежитлової будівлі по АДРЕСА_1 у 1996 р. до ОСОБА_4 перейшло право користування земельною ділянкою, яка раніше була передана МП “Марганецьпермдеревбуд” за рішенням виконавчого комітету Марганецької міської ради від 20.10.1994 р., Відповідно до ч.3 ст. 376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже забудоване нерухоме майно.
Одже суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.376, 1261 ЦК України, ст. ст. 57, 58, 59, 212, 215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до територіальної громади м. Марганця Марганецької міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_4 на нежитлові будівлі: літера «Б» площею 72,5 кв.м., літера «В» розміром 3,31*5,69 м., літера «Г» розміром 2,06*6,70 м., літера «Ж» розміром 2,06*6,5 м. розташованих по АДРЕСА_1
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий :
- Номер: 2-36/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-36/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Гришко Євгеній Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2015
- Дата етапу: 10.08.2015
- Номер: 6/132/9/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-36/10
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гришко Євгеній Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2016
- Дата етапу: 16.02.2016
- Номер: 6/304/2/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-36/10
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Гришко Євгеній Іванович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2016
- Дата етапу: 17.02.2016
- Номер: 6/132/127/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-36/10
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гришко Євгеній Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2016
- Дата етапу: 13.10.2016
- Номер: 6/132/65/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-36/10
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гришко Євгеній Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2017
- Дата етапу: 08.08.2017
- Номер: 6/132/115/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-36/10
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гришко Євгеній Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2017
- Дата етапу: 30.10.2017
- Номер: 6/297/9/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-36/10
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Гришко Євгеній Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2021
- Дата етапу: 06.01.2021
- Номер: 6/297/46/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-36/10
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Гришко Євгеній Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2021
- Дата етапу: 10.06.2021
- Номер: б/н
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-36/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Гришко Євгеній Іванович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2005
- Дата етапу: 18.07.2008
- Номер: 2/468/28/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-36/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Гришко Євгеній Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2009
- Дата етапу: 05.10.2009
- Номер: 6/304/31/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-36/10
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Гришко Євгеній Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2024
- Дата етапу: 15.04.2024
- Номер: 6/304/31/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-36/10
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Гришко Євгеній Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2024
- Дата етапу: 06.09.2024
- Номер: 6/304/31/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-36/10
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Гришко Євгеній Іванович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2024
- Дата етапу: 30.12.2024
- Номер: 2-36/10
- Опис: Нетеса Галина Василівна до Нетеси Анатолія Анатолійовича про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-36/10
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Гришко Євгеній Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2009
- Дата етапу: 07.06.2010
- Номер:
- Опис: позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-36/10
- Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гришко Євгеній Іванович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2009
- Дата етапу: 13.01.2010
- Номер: 6/304/31/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-36/10
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Гришко Євгеній Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2024
- Дата етапу: 30.12.2024
- Номер: 2-36/10
- Опис: поділ майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-36/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Гришко Євгеній Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2008
- Дата етапу: 31.07.2015