Справа № 2-1041

2010 рік

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    10 червня 2010  року

Центрально-Міський районний  суд міста  Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого  судді             - Філатова К.Б.,

при секретарі                 - Кононенко В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та процентів за договором позики, –

                                                             В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 19 вересня 2009 року надав безпроцентну позику ОСОБА_3 у сумі  10 000 гривень строком на тридцять календарних днів, а саме до 19 жовтня 2009 року.  На підтвердження укладання договору позики та посвідчення факту передання їй грошової суми ОСОБА_3 надала позивачу розписку, яку оформила власноручно. У встановлений строк, тобто до 19 жовтня 2009 року, ОСОБА_3, борг не повернула, своїх зобов’язань за договором позики не виконала. Сума боргу, з урахуванням індексу інфляції за період з вересня 2009 року по грудень 2009 року, яку ОСОБА_3 зобов’язана сплатити на користь ОСОБА_2, на 20 січня 2010 року складає 10375 гривень 14 копійок. (10 000 гривень х 1,008 (індекс інфляції за вересень 2009 року) х 1,009 (індекс інфляції за жовтень 2009 року) х 1,011 (індекс інфляції за листопад 2009 року) х 1,009 (індекс інфляції за грудень 2009 року). Три процента річних від простроченої суми за 123 дні прострочення (за період з 19 вересня 2009 року по 19 січня 2010 року включно) складає 101 гривня 10 копійок ( 66140 гривень : 365 : 100 % х 3 % х 182). Загальна сума стягнення складає 10 476, 24 гривень ( 10 000 (основного боргу) + 375,14 (індекс інфляції за вересень 2009 року – грудень 2009 року) + 101,10 гривень (три проценти річних) = 10 476 гривень 24 копійки, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати по справі та також 100 гривень за оголошення в газеті «Вісті Придніпров`я» .

 В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі,  вимоги позовної заяви підтримав повністю, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неприбуття суд не повідомила, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 19 вересня 2009 року позивач надав безпроцентну позику ОСОБА_3 у сумі  10 000 гривень строком на тридцять календарних днів, а саме до 19 жовтня 2009 року.  На підтвердження укладання договору позики та посвідчення факту передання їй грошової суми ОСОБА_3 надала позивачу розписку, яку оформила власноручно. У встановлений строк, тобто до 19 жовтня 2009 року, ОСОБА_3, борг не повернула, своїх зобов’язань за договором позики не виконала. Сума боргу, з урахуванням індексу інфляції за період з вересня 2009 року по грудень 2009 року, яку ОСОБА_3 зобов’язана сплатити на користь ОСОБА_2, на 20 січня 2010 року складає 10375 гривень 14 копійок. (10 000 гривень х 1,008 (індекс інфляції за вересень 2009 року) х 1,009 (індекс інфляції за жовтень 2009 року) х 1,011 (індекс інфляції за листопад 2009 року) х 1,009 (індекс інфляції за грудень 2009 року). Три процента річних від простроченої суми за 123 дні прострочення (за період з 19 вересня 2009 року по 19 січня 2010 року включно) складає 101 гривня 10 копійок ( 66140 гривень : 365 : 100 % х 3 % х 182). Загальна сума стягнення складає 10 476, 24 гривень ( 10 000 (основного боргу) + 375,14 (індекс інфляції за вересень 2009 року – грудень 2009 року) + 101,10 гривень (три проценти річних) = 10 476 гривень 24 копійки.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 625, ч.2,, 1046 ч.1, 1047 ч.1, 1049 ч.1, 1050 ЦК України, , ст..ст. 3, 88 ч.1 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 – задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, суму боргу за договором позики (з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми) в сумі 10 476  гривень 24 копійки.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму судового збору у розмірі  105 грн . та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 100 грн.  за оголошення в газеті «Вісті Придніпров`я» .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                   К.Б.Філатов