№3-1117/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 квітня 2010 року                                     м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживаєАДРЕСА_1працює головою правління ВАТ «Укртекстиль»,—

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя в ході перевірки магазину ВАТ «Укртекстиль», розташованого по вул. Виробничій, 11 у м. Запоріжжя, встановлено, що в період з 01 січня 2010 року по 09.03.2010 року в магазині здійснювалася торгівля текстильними виробами без отримання торгівельного патенту, у зв'язку з чим складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 164 ч. 1 КУпАП щодо голрови правління ВАТ «Укртекстиль» ОСОБА_1

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду причин, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно поясненням ОСОБА_1, наявним в матеріалах справи порушення допущене через неуважність, на цей час вартість торгового патенту оплачена та він оформлюється ДПІ.

Відповідно до статей 1, 3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» № 98 від 23.03.1996 року роздрібна та оптова торгівельна діяльність за готівкові кошти в торгівельно-виробничій сфері у пунктах продажу підлягає патентуванню.

Своїми діями ОСОБА_1 вичинив правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 КУпАП, а саме провадження господарської діяльності без одержання документа дозвільного характеру, одержання якого передбачено законом.

Оцінюючи дії ОСОБА_1 суд приймає до уваги, що раніше він не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні порушення, на час розгляду справи вартість торгівельного патенту оплачена, тож порушення добровільно усунено, що свідчить про малозначність порушення та є підставою для звільнення ід відповідальності.

На підставі викладеного, суд, керуючись ст. ст. 22, 33, 164, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Текстильні вироби, вилучені відповідно до протоколу від 09.03.2010 року, повернути ВАТ «Укртекстиль».

Постанова набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                             О.І. Дацюк