Справа № 2-133  

                                                                                                               2010 рік

                                                                   Р І Ш Е Н Н Я

                                                        І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

14 квітня 2010 року

          Брусилівський районний суд Житомирської області в складі :

                                   головуючого – судді Коваленка В.К.

                                   при секретарі – Марієвській Н.А.  

                                   з участю:

                                   позивача  –  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Озерської сільської ради   визнання права власності  на житловий будинок,  

                                                 В С Т А Н О В И В:

      15 березня 2010  року позивач ОСОБА_1  звернувся    в суд з вищевказаним позовом.

      Свої вимоги позивач   обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1  померла  його тітка  ОСОБА_3.   Після її    смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1. Державну реєстрацію права власності на вказаний житловий будинок   проведено не було,а тому правовстановлюючий документ відсутній,а саме відсутнє Свідоцтво про право власності на житловий будинок.

      Після смерті спадкодавця  він у встановлений законом шестимісячний термін  звернувся з заявою до Брусилівської державної нотаріальної контори Житомирської області про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, яка належала спадкодавцю.

       Він   являється спадкоємцем  за законом. Інших спадкоємців немає.

      Отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом  на житловий будинок АДРЕСА_1 не може по причині відсутності Свідоцтва про право власності на вказаний житловий будинок на ім»я ОСОБА_3  та не проведення його державної  реєстрації.

      Враховуючи те,що Свідоцтво про право власності на вказаний житловий будинок відсутнє, державна реєстрація будинку не проводилася,право власності на вказаний будинок ОСОБА_3   припинилося  у зв»язку зі смертю, він   як спадкоємець за законом  має право на законних підставах набути право власності на вказане майно.

      Просить   визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належить померлій, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3.                                

        В судовому засіданні  позивач  ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав   в повному об»ємі  і просить  позов задовольнити.

      Представник відповідача Кучин О.Ф.  в судове засідання не з»явився, надіслав заяву про розгляд справи в їх відсутність, позов визнають, заперечень проти задоволення позову не мають.                                                      

      Вислухавши пояснення  позивача,  вивчивши та оцінивши матеріали справи,докази,суд вважає,що позов підлягає задоволенню з таких підстав:                                

      Копія свідоцтва  про смерть   підтверджує,   що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.                                                                              

       Копія технічного паспорту та довідка Озерської   сільської ради, копія  погосподарської книги  підтверджують, що за ОСОБА_3  рахується житловий будинок, який розташований  в  АДРЕСА_1.                        

       Довідка Брусилівської державної нотаріальної контори підтверджує, що  заяву про прийняття спадщини, після померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3         подав  ОСОБА_1.    

               З копії свідоцтва про право на спадщину за законом слідує, спадкоємцем майна  ОСОБА_3  її племінник  ОСОБА_1.

        З довідки Житомирського обласного комунального підприємства по технічній інвентаризації вбачається,що право власності на житловий будинок,який розміщений в АДРЕСА_1  за ОСОБА_3                                       не  зареєстроване.

       Вартість житлового будинку становить 30400 гривень.

        У разі смерті власника нерухомого майна ,первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий  документ відсутній,питання визначення належності цього майна  попередньому  власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується в судовому порядку.

         Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах,що не заборонені законом,зокрема правочинів.Право власності вважається набутим правомірно,якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

      На підставі викладеного ,керуючись  ст.ст.10,11,15,60,88,130,174,196,209,212-218,294 ЦПК України,ст.328, п.11 ч.1 ст.346,1261, 1268 ЦК України,суд

                                             В И Р І Ш И В :

           Позов  ОСОБА_1   до Озерської сільської ради                                                                                    про визнання права власності  на житловий будинок -  задовольнити.

           Визнати  за ОСОБА_1   право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3.              

          Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення,а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя                                                                 В.К.Коваленко