Справа №3-114 \10року
П О С Т А Н О В А
26.04. 2010 року
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Ф.В. Седун
розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
уроженку смт. Брусилів Житомирської області, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу АДРЕСА_1 працюючу смт. Брусилів РАЙСТ ГВП”Олімп” -продавцем,
за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
12 березня 2010 року о 13 годині 50 хвилин при перевірці кафе “Метро”, розташованого за адресою смт. Брусилів, вул. Огієнка,28, Житомирської області, який належить смт. Брусилів РАЙСТ ГВП “Олімп” було встановлено, що продавец ОСОБА_1 проводила торгівлю з недодержанням установлених правил забезпечення виконання яких входить до її службових обов”язків, а саме: допущено порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, зокрема: не роздрукування та не видача розрахункового документа, невикористання режиму попереднього програмування, не відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків на суму 32грн.10коп., чим було порушено п.1,2,11,13 ст.3 ЗУ “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі , громадського харчування та послуг” від 06.07.1995року , чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Винність ОСОБА_1.у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія КР № 356892 від 12 березня 2010року,копією акта перевірки, копіями направлень на перевірку, копіями опису фактичної наявності коштів та особистим поясненням ОСОБА_1 яка вину визнала в суді.
З урахуванням викладеного , керуючись ч.1 ст.155-1, ст.221, ст. 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподат-
ковуваних мінімумів доходів громадян – 34 грн. 00 коп.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя ___________________________ Ф.В. Седун.