Справа № 2-185
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 червня 2010 року
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого – судді Коваленка В.К.
при секретарі – Марієвській Н.А.
з участю:
позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Водотиївської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок,
В С Т А Н О В И В:
11 травня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Водотиївської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, що розміщений в АДРЕСА_1.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 5 квітня 2005 року його мати ОСОБА_2 посвідчила в Водотиївській сільській раді на його ім”я заповіт. ІНФОРМАЦІЯ_1 його мати ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 Державну реєстрацію права власності на вказаний житловий будинок проведено не було, а тому правовстановлюючий документ відсутній, а саме відсутнє Свідоцтво про право власності на житловий будинок.
Після смерті матері він подав заяву до Брусилівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини та прийняв спадщину.
Він не має можливості оформити на себе спадкове майно – житловий будинок АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2, так як право власності не зареєстровано.
Він являється спадкоємцем за заповітом , інших спадкоємців не має.
Просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному об»ємі. Просить позов задовольнити.
Представник відповідача Селюченко І.В. в судове засідання не з»явився, надіслав в суд заяву про розгляд справи в їх відсутність, позов визнають, заперечень проти позову не мають.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши та оцінивши матеріали справи,докази,суд вважає,що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
Копія заповіту від 5 квітня 2005 року підтверджує, що ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1.
Із копії свідоцтва про смерть слідує, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копія технічного паспорту та довідка Водотиївської сільської ради підтверджують, що за ОСОБА_2 рахується житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1
З довідки Житомирського обласного комунального підприємства по технічній інвентаризації вбачається,що право власності на житловий будинок, який розміщений в АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 не зареєстровано.
Вартість житлового будинку та надвірних будівель становить 30132 гривень.
У разі смерті власника нерухомого майна ,первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній,питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується в судовому порядку.
Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах,що не заборонені законом,зокрема правочинів. Право власності вважається набутим правомірно,якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
На підставі викладеного ,керуючись ст.ст.10,11,15,60,88,130,174,196,209,212-218,294 ЦПК України,ст.328, п.11 ч.1 ст.346, 1235, 1268 ЦК України,суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Водотиївської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, який належить померлій, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення,а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.К.Коваленко