Справа № 2-н-139/10

                                                      С У Д О В И Й     Н А К А З

21 квітня 2010 року Суддя Слов’янського міськрайонного суду Музикант С.Л., розглянувши заяву ПАТ КБ “ПриватБанк” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, –

                                                       В С Т А Н О В И В:

    Згідно кредитного договору KTS0NN00000031 від 22.09.2008 р. ПАТ КБ “ПриватБанк”  надав ОСОБА_1   кредит у  розмірі  10000 грн.  зі сплатою відсотків  за користування кредитом у розмірі  34,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.09.2010 року.

      Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.  

     Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

      У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов’язання за вказаним договором не виконує належним чином.

      Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст.1050 ЦК України  наслідками порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

      У зв’язку з порушеннями зобов’язань за кредитним договором, боржник  станом на 10.07.2009 р. має заборгованість – 14318,68 грн., яка складається з заборгованості за кредитом – 9689,72 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом –1447,98 грн., заборгованості по комісії за користуванням кредитом - 107,22 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 1915,73 грн., штрафу (фіксована частина) – 500 грн., штрафу (процентна складова) – 658, 03 грн.

     Просили видати  судовий наказ  про стягнення  з ОСОБА_1   заборгованості за кредитним договором від 22.09.2008 р.  у розмірі 14318,68  грн., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 71,59 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15,00 грн.

     Згідно з ч. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може  бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочинні, вчиненому у письмовій формі. Вимоги ПАТ КБ ,,ПриватБанк” відповідають ч.1 ст.96 ЦПК України та підлягають розгляду в наказному провадженні.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.96 ч.1, 102-105 ЦПК України,  

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Азербайджан, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” (юридична адреса : 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50), код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111  МФО 305299 заборгованість по кредитному договору від 22.08.2008 р. у сумі 14318,68 грн. (чотирнадцять тисяч триста вісімнадцять гривен шістдесят вісім коп.).

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк  “ПриватБанк”  код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 64993919400001, МФО 305299 судовий збір у сумі 71,59 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” код ЄДРПОУ 14360570 рахунок 64993919400001, МФО 305299 видатки понесені за інформаційно-технічні послуги в сумі 15,00 грн.

Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду                                                                                                           С.Л.Музикант