Справа № 2- 1555/07 p.

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 березня 2007 року                      Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Савицької Н.В.

при секретарі - Клейменовій О.Ю.

з участю представника позивача - Голубської Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну

справу за позовом Комунального підприємства "Луцькводоканал" до    ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

про    стягнення    заборгованості    за    надані    послуги    по    водопостачанню    та

водовідведенню,-

встановив:

КП „Луцькводоканал" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що позивач надає послуги по водопостачанню та водовідведенню квартири №АДРЕСА_1, в м. Луцьку, Волинської області, в якій проживають відповідачі, що підтверджується довідкою Луцького міського обчислювального центру. Відповідачі зобов"язані вчасно оплачувати вартість наданих їм послуг, однак, свої зобов"язання вони належним чином не виконали і станом на 30.09.2006 p., утворилась заборгованість в розмірі -699 грн. 45 коп.

Позивач просить суд, стягнути з відповідачів в його користь заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі - 699 грн. 45 коп. та понесені судові витрати по справі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином про, що свідчать розписки про отримання останніми судових повісток. Про причини неявки суд не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Про заочний розгляд справи судом винесено ухвалу від 14.03.2007 року.

В судовому засіданні представник позивача Голубська Н.О. позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в позовній заяві. Просила суд, позов задовольнити.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 526, 527, 549, 552 ЦК України.

Відповідно до ст. 68 ЖК України жильці зобов'язані своєчасно проводити оплату за комунальні послуги.

Судом встановлено, що відповідачі, проживають в квартирі №АДРЕСА_1, в м. Луцьку, Волинської області та користуються послугами КП

 "Луцькводоканал", що підтверджується довідкою Луцького міського обчислюваль -ного центру (а.с. 6 ).

Заборгованість відповідачів за послуги по водопостачанню та водовідведенню перед позивачем станом на 30.09.2006 р. становить 699 грн. 45 коп., що підтверджується відомістю нарахувань( а.с. 7 ).

В порушення вимог ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 526, 527 ЦК України, відповідач не проводить своєчасну оплату за надані послуги.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід стягнути з відповідачів в рівних частинах в користь позивача суму в розмірі - 699 грн. 45 коп. боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.

Разом з тим, слід стягнути з відповідачів в користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та 30 грн. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 257, 258, 549-552, 541, 543, 610, 651 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Комунального підприємства "Луцькводоканал" - суму в розмірі - 699 (шістсот дев'яносто дев'ять) грн. 45 (сорок п'ять) коп. заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь комунального підприємства "Луцькводоканал" суму в розмірі - по 17 (сімнадцять) грн. понесених витрат по сплаті судового збору та по 10 (десять) грн. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 (двадцяти ) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.