Справа  № 2-66 / 2010 року

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ М  У К Р А Ї Н И

 25  травня 2010 року                               Краснопільський районний суд Сумської області  

  у складі: головуючого              -             судді  Басової В.І.  

               секретаря с/з              -             Авраменко О.Є.                  

розглянувши в попередньому судовому засіданні  цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_3 про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краснопільського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом  ОСОБА_2 до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_3 про захист прав споживачів.  

Від представника відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв’язку з тим, що відповідач - суб’єкт підприємницької діяльності – фізична особа ОСОБА_3, припинив свою господарську діяльність і дану фізичну особу - підприємця було виключено з державного реєстру підприємств.  

  Представник відповідача в судове засідання з’явився, підтримав дане клопотання, просив суд його задовольнити (а.с.36).  

  Позивач в судове засідання  не з’явився, був повідомлений належним чином про дату і час судового засідання, заяву про відкладення судового засідання не надав, але на попередньому судовому засіданні , яке відбулося 22 квітня 2010 року з клопотанням представника відповідача не погодився, вважаючи, що  припиненням господарської діяльності  фізичної особи- підприємця  ОСОБА_3 порушуються його права, як споживача, крім того просив суд  зробити запити та  витребувати  оригінали документів у Державного реєстратора Сумської міської ради.  

  Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.  

  Судом встановлено, що відповідно до Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців 15.02.2010 року було здійснено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності – фізичної особи підприємця ОСОБА_3  за її рішенням, зазначені обставини підтверджуються письмовими доказами наявними в матеріалах справи та оголошеними в судовому засіданні(а.с. 47, 53-56).  

  Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою  закриває провадження у справі, якщо   ліквідовано юридичну особу, яка була  однією із сторін у справі.  

  Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги, що суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_3, який є відповідачем по даній цивільній справі, ліквідовано, суд вважає за необхідне провадження по цивільній справі № 2-66/2010 за позовом ОСОБА_2 до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_3 про захист прав споживачів  закрити.  

На підставі викладеного та керуючись п.7. ч.1  ст. 205 ЦПК України, суд,    

У Х В А Л И В:

   Провадження по цивільній справі № 2-66/2010 за позовом ОСОБА_2 до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_3 про захист прав споживачів  –   закрити.  

   Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України

Суддя                                                  підпис                                       В.І. Басова

Копія: звірена з оригіналом

   Суддя                                                                                                     В.І. Басова

Оригінал зберігається в матеріалах справи.