Дело №11-617/10                                                             Пред-щий в 1-инст.:  Волкова Н.Ю. Категория ч. 1 ст. 115 УК Украины                   Докладчик:  Седых А.В.

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

и  м  е  н  е м    У  к  р  а  и  н  ы

19  марта 2010 года коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в составе:

председательствующего судьи       Брагина И.Б.

судей                                                 Седых А.В. Повзло В.В.

прокурора                              Красной Е.А.

осужденного                                 ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по апелляции осужденного на постановление Кировского городского суда Донецкой области от 22 декабря 2009 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 115 УК Украины, -

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  А:

Согласно постановления суда приговором суда от 25 ноября 2009 года ОСОБА_2 признан виновным по ч. 1 ст. 115 УК Украины и осужден к 10 годам лишения свободы.

На данный приговор суда ОСОБА_2 3 декабря 2009 года подал апелляцию, которая постановлением  суда от 10 декабря 2009 года была оставлена без движения.

17 декабря 2009 года ОСОБА_2 отозвал вышеуказанную апелляцию (л.д. 365).

20 декабря 2009 года ОСОБА_2 снова подает апелляцию на приговор суда, которая постановлением суда от 22 декабря 2009 года признана неподлежащей рассмотрению в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование.

В апелляции:

- осужденный ОСОБА_2 просит данное постановление суда отменить, признать апелляцию подлежащей рассмотрению.

Заслушав докладчика, прокурора, который считает, что апелляция осужденного удовлетворению не подлежит, самого осужденного, который поддержал доводы своей апелляции, при этом пояснил, что его обманули и он отозвал свою апелляцию, проверив материалы дела   коллегия судей  считает, что оснований для удовлетворения апелляции не имеется.

В соответствии со ст. 349 УПК Украины апелляция на приговор подается в течении пятнадцати суток с момента провозглашения, а осужденным находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Как, усматривается из материалов дела осужденный получил копию приговора 25 ноября 2009 года то есть в день провозглашения. ( л.д. 345)

Апелляция, поданная осужденным датирована 3 декабря 2009 года, на листе дела 365 имеется собственноручно написанный осужденным отзыв апелляции.

Вмести с тем в материалах дела имеется апелляция поданная 20 декабря 2009 года и уважительных причин пропуска срока на апелляционное обжалования осужденный не привел не суду первой инстанции не при рассмотрении данного дела в апелляционном суде, а утверждение осужденного о том, что его обманули не состоятельным и не логичным, а поэтому оснований для отмены постановления суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.366 УПК Украины, судебная коллегия

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  Л  А:

Постановление  Кировского городского суда от 22 декабря 2009 года  в отношении апелляции осужденного ОСОБА_2 которую признали не подлежащей рассмотрению, -  оставить без изменения, а апелляцию осужденного без удовлетворения.

Судьи: