Дело №1-164/2007 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«27» февраля 2007 года г. Васипьевка
Васильевский районный суд Запорожской области в составе:
Председательствующего- судьи Никандровой С А.
при секретаре Пастернак ОМ.
с участием:
прокурора Мирошниченко С.С.
защитника ОСОБА_1
подсудимого ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Васильевка Запорожской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец г.Васильевка Запорожской области, украинец, гражданин Украины, образование полное среднее, не работает, холост, проживает: АДРЕСА_1, ранее не судим,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины. -
УСТАНОВИЛ:
16.06.2006 года примерно в 15-16 часов в г. Васильевка Запорожской области ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея цель открытого похищения чужого имущества, находясь на пересечении пер. Октябрьский и улицы Чкалова, подбежал к идущему ОСОБА_3 и беспричинно нанес ему удар кулаком руки в область шеи сзади, от которого ОСОБА_3 не удержал равновесие и упал на землю, после чего ОСОБА_1 выражаясь нецензурной бранью, стал наносить ОСОБА_3 удары в область головы и туловища, а затем открыто похитил денежные средства в сумме 40 гривен купюрами по 20 гривен в количестве 2 штук, которые выпали из кармана ОСОБА_3 на землю, причинив ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму, а также физическую боль и гематомы лобной области слева, множественные ушибы мягких тканей спины и правого века, и прекратил свои противоправные действия после вмешательства ОСОБА_4.
Потерпевшим ОСОБА_3 по уголовному делу гражданский иск не заявлен, ущерб в полном объеме возмещен в ходе досудебного следствия.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему противоправном деянии по ст.186 ч.2 УК Украины признал полностью, пояснил, что 16 июня 2006 года около 15-16 часов он находился за столиком возле киоска, принадлежащего свидетелю ОСОБА_5, и распивал пиво. Там же за другим столиком находился потерпевший ОСОБА_3, который также пил пиво. Затем ОСОБА_3 предложил сыграть в карты, после чего между ним возникла ссора по поводу того кто из них пойдет покупать карты, после чего ОСОБА_3 встал и ушел. Посидев еще немного, он также вышел следом за ОСОБА_3 и следуя по улице Чкалова, встретил его возле киоска, принадлежащего ОСОБА_6. Затем он подошел к ОСОБА_3 и нанес ему удар кулаком в голову сзади, после чего у него из кармана выпали денежные купюры 20 гривен и 1 гривна, 20 гривен он забрал себе, а 1 гривну вернул ОСОБА_3 После этого нанес ОСОБА_3 удар в область туловища с левой стороны, а затем по ребрам, после чего к ним подошел ОСОБА_4. потребовал прекратить избивать ОСОБА_3 и вернуть ему деньги, но на требование вернуть деньги он ответил отказом.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1 его вина полностью доказана в процессе досудебного следствия и подтверждается: показаниями потерпевшего ОСОБА_3, который пояснил, что 16.06.2006 года он зашел в киоск, принадлежащий ОСОБА_5 и купил себе бокал пива. При нем были денежные купюры в сумме 45 грн., купюрами 20 грн. - 2 шт., 5 грн. - 1 шт. Оплатил пиво купюрой 5 гривен, получив сдачи 3,50 грн. За соседним столиком находился ОСОБА_1, который также пил пиво, а затем предложил ему сыграть в карты, на что он ответил отказом. Допив пиво он встал и стал идти домой по ул.Чкалова. На пересечении улиц Чкалова и пер. Октябрьский он почувствовав резкий удар кулаком в
2
область шеи сзади и от полученного удара упал на левый бок, ударившись лобной частью головы об землю. Затем он увидел в руках ОСОБА_2 денежные купюры и предложил вернуть деньги, но ОСОБА_2 отказался, прекратил свои противоправные действия только после появления ОСОБА_4; показаниями свидетелей ОСОБА_4., ОСОБА_7, ОСОБА_5, а также собранными по делу доказательствами, а именно: заявлением о преступлении /л.д. 11/, протоколом осмотра от 16.06.2006 года /лд. 12/, актом медицинского освидетельствования №459 от 16.06.2006 года /лд.13/, протоколами очной ставки от 19.09.2006 года /лд.40-41,42-43,44-45/, справка Васильевской ЦРБ /лд.71/.
Находя обвинение доказанным, суд считает правильной квалификацию действий подсудимого ОСОБА_2 по ч.2 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает обстоятельства дела, то, что он совершил тяжкое преступления, личность подсудимого как положительно характеризующегося по месту жительства, ранее не судимого, признает смягчающими ответственность обстоятельствами -полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение ущерба, мнение потерпевшего, который просит суд не лишать подсудимого свободы и строго его не наказывать, а отягчающими обстоятельствами - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, а также полагает возможным назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины определив ему менее тяжкое наказание, чем предусмотрено санкцией ст. 186 ч.2 УК Украины.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.124,129 Конституции Украины, ст.ст.321 - 324,332 - 335 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_2 по ч.2 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины в виде штрафа в размере 850 гривен в доход государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Срок подачи апелляции 15 дней с момента оглашения приговора. Апелляция подается в Апелляционный суд Запорожской области через Васильевский районный суд Запорожской области.