У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2010 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого Новодворської О.І.
суддів Сукманової Н.В., Кіянової С.В.
при секретарі Гришай О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку апеляційну скаргу прокурора м. Дебальцевого на рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 22 грудня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дебальцевської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво, -
Встановила:
Рішенням Дебальцевського міського суду Донецької області від 22 грудня 2009 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Дебальцевської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво. Визнано за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудований магазин автозапчастини, розташований за адресою: АДРЕСА_1
В апеляційній скарзі прокурор м. Дебальцевого просить рішення скасувати та провадження по справі закрити, посилаючись на те, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому судом порушенні норми процесуального права.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали цивільної справи та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
З матеріалів цивільної справи убачається, що у жовтні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на самочинне будівництво, посилаючись на те, що між ним та Дебальцівською міською радою 26.11.2007 року було укладено договір оренди земельної ділянки в районі 754 км. автодороги Київ-Харків-Довжанськ по вул.. Київській м. Дебальцеве, згідно якого, йому надано земельну ділянку для будівництва та обслуговування магазину автозапчастин (а.с.9-14).
Рішенням Дебальцівської міської ради від 09.01.2007 року йому було надано дозвіл на будівництво магазину автозапчастин.
Магазин автозапчастин було збудовано без дозволу на проведення будівельних робіт від інспекції держархбудконтролю, але без порушень норм будівництва, згідно робочого проекту проектно-кошторисної групи СМЄУ-5.
Згідно технічного висновку проектно - кошторисного підприємства «Донбасреконструкція» №3-10-149/09 ТЗ будівництво магазину автозапчастин по вул.. Київська, 78 в районі траси Київ-Харків-Довжанська 754 км. в м. Дебальцеве виконано без порушення діючих нормативних документів МРРіСУ
Просив визнати за ним право власності на самочинно збудовану споруду.
Визнаючи за ОСОБА_1 право власності на самочинно вбудований магазин автозапчастин, розташований за адресою: АДРЕСА_2 суд не урахував того, що згідно договору оренди земельної ділянки (а.с. 9-12) та рішення виконкому Дебальцівської міської ради № 10 від 09.01.08 про надання дозволу на будівництво автомагазину ( а.с. 15) вбачається, що ОСОБА_1 є суб'єктом підприємницької діяльності, і саме як суб’єкту підприємницької діяльності йому надавалася земельна ділянка в оренду для будівництва магазину та здійснення підприємницької діяльності, тому, вказана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а, відповідно до ст.1 Господарсько-процесуального кодексу України, повинна розглядатися господарським судом.
Відповідно до положень п.1 ч. 1 ст. 205 ЦК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства,тому рішення підлягає скасуванню, а провадження по справі закриттю.
Керуючись п.1 ч. 1 ст.. 205, ч. 1 ст. 310 ,ст., ст.. 313,315 ЦПК України, апеляційний суд –
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу прокурора м. Дебальцевого задовольнити.
Рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 22 грудня 2009 року скасувати, провадження по справі закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців із дня набрання законної сили.
Головуючий :
Судді: