Дело № 3315- 10 г.                                               Председательствующий в 1 инстанции:  Заставенко М.А.

Категория: 130 КУоАП                          

                                         П О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е Н  И  Е

                                 и  м  е  н  е м    У  к  р  а  и  н  ы

  20 мая 2010 года судья судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области Масло В.У. , с участием ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке апелляцию на постановление Червоногвардейского районного суда города Макеевки Донецкой области от 12 апреля 2010 года,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  

Постановлением Червоногвардейского районного суда города Макеевки Донецкой области от 12 апреля 2010 года Корост привлечён к административной ответственности по ч.1, ст. 130 КУоАП и подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами  сроком на два года за то, что 10 февраля 2010 года в 00 часов 40 минут на пересечении улиц Овнатаняна и ОСОБА_2 управлял автомобилем HYUNDAY ACCENT государственный номер НОМЕР_1 в нетрезвом состоянии.

  В апелляции Корост просит постановление суда отменить, производство по делу прекратить.

Считаю, что апелляция подлежит удовлетворению.

Суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что Корост управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Это подтверждается протоком инспектора ГАИ от 10.02. 2010 года, объяснением самого ОСОБА_1 об употреблении им спиртного, актом его медицинского осмотра, которым был установлено наличие у ОСОБА_1 острой алкогольной интоксикации.

Вместе с тем, судом грубо нарушены права ОСОБА_1, предусмотренные ст. 268 КУоАП, о его присутствии в судебном заседании при рассмотрении материала по существу.

Материал в отношении ОСОБА_1 рассмотрен без него, сведения в деле, что он уведомлялся о дне его слушания, отсутствуют.

Согласно сообщению начальника почтового отделения связи №24 с марта по апрель 2010 года судебные повестки на имя ОСОБА_1 не поступали.

Таким образом, судом грубо нарушено право ОСОБА_1 на защиту и постановление о его привлечении к административной ответственности подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с истечением срока, предусмотренного ст. 38 КУоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.294 КУо АП Украины,

П  О С  Т  А  Н  О  В  И  Л

Апелляцию удовлетворить.

Постановление Червоногвардейского районного суда города Макеевки Донецкой области от 12 апреля 2010 года в отношении ОСОБА_1 – отменить, производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу немедленно после его вынесения, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Судья: