АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ            

_____________________________________________________________________________

                        У Х В А Л А

                                                      Іменем України

10 березня   2010 року                                                                                                      м.Одеса                                                                                                            

Колегія  суддів судової палати у цивільних справах  апеляційного суду Одеської області в складі:  головуючого  Федорової А.Є.,  

              суддів: Мизи Л.М., Заїкіна А.П.,

              при секретарі  Непомнящій О.О.,      

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ВАТ «ВіЕйБі Банк»  на ухвалу судді Суворовського районного суду м.Одеси від 9 вересня 2009 року про повернення позовної заяви ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                            В С Т А Н О В И Л А :  

           У вересні 2009 року ВАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

           Ухвалою судді Суворовського районного суду м.Одеси від  9 вересня 2009 року позовну заяву повернуто на підставі ст.115 ЦПК України  у зв’язку з порушенням правил підсудності.

           В апеляційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу судді та передати заяву на розгляд того ж суду, посилаючись на порушення суддею норм процесуального права.

           Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга   підлягає задоволенню  з  таких підстав.  

            За правилами п.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання.

            Відповідно до ч.ч.1,6 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

            В частині 5 ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання визначається як адміністративно- територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

            Як вбачається з позовної заяви, позивач зазначив дві адреси, за якими відповідачка зареєстрована  та фактично проживає. Згідно паспорта відповідачки місце її проживання зареєстровано у АДРЕСА_1.  Докази  іншого місця проживання відповідачки або його зміни у матеріалах, доданих до позовної заяви, відсутні.

                      ____________________________________________________________________________ Головуючий у 1 інст. Гудіна Н.І.                                                                                       Справа № 22ц -1360/2010                          

Доповідач: Федорова А.Є.                                                                                                  Категорія ЦПК      

            Згідно зі ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Однак, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя належним чином не встановив, чи подана позовна заява у встановленому законом порядку, чи підсудна справа за даною заявою  цьому суду.  

За таких обставин, ухвала судді про відкриття провадження у даній справі постановлена з порушенням встановленого законом порядку і підлягає скасуванню з передачею питання   на новий розгляд згідно з п.3 ч.1 ст.312 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 307 ч.2 п.4, 312 ч.1 п.3, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

                                                        У Х В А Л И Л А:

          Апеляційну  скаргу  ВАТ «ВіЕйБі Банк»  задовольнити.  

            Ухвалу судді Суворовського районного суду м.Одеси від 9 вересня 2009 року про повернення позовної заяви ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

  Питання про відкриття провадження у справі передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

            Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:                                                                                                     А.Є. Федорова

Судді:                                                                                                                Л.М. Миза

                                                                                                                           А.П. Заїкін