ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             У Х В А Л А  

                               ПРО  ЗУПИНЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ  У  СПРАВІ

24.07.06 р.                                                                               Справа № 28/47

нарадча кімната – зал судового засідання № 213

                                                                                         м. Донецьк, вул. Артема, 157

Суддя господарського суду Донецької області Кониченко О.М., розглянувши адміністративний позов Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції

до відповідача: Державного підприємства “Шахтарськантрацит”  м. Шахтарськ

про: стягнення за рахунок майна (активів) суми податкового боргу в розмірі                             5734579 грн.

За участю

представників сторін:

від позивача: Лебеденко Ю.М., Басік Н.О. – за довір.

від відповідача: Волошина А.А. – за довір.

          

              

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення за рахунок майна (активів) суми податкового боргу в розмірі 5734579 грн., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

Ухвалою від 11.07.2006 року суд відкрив провадження в адміністративній справі призначивши попереднє судове засідання на 24.07.2006 року. Зазначеною ухвалою суд зобов’язав позивача та відповідача виконати певні дії та надати суду певні документи.

Відповідач  проти задоволення позовних вимог заперечує, надавши заперечення.

24.07.2006 р. від представників сторін надійшла заява про перехід до судового слухання у судовому засіданні.

Ухвалою від 24.07.2006 р. господарський суд призначив проведення по справі судово – економічної експертизи.

З метою забезпечення додержання вимог частини 3 статті 129 Конституції України, всебічного та об’єктивного розгляду адміністративної справи для з’ясування обставин, що мають значення для вирішення адміністративної справи № 28/47, і потребують спеціальних знань у галузі економіки, господарський суд Донецької області дійшов висновку про призначення судово - економічної експертизи.

Відповідно до ст. 156 суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів

Керуючись Конституцією України, статтями 14, 81, 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

                                                         У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 28/47 до одержання результатів судово -економічної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                 Кониченко О.М.                               

О.В.В.