ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                              У Х В А Л А  

                         ПРО  ЗАКІНЧЕННЯ  ПІДГОТОВЧОГО  ПРОВАДЖЕННЯ

                                          В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

24.07.06 р.                                                                            Справа № 28/47

Суддя господарського суду Донецької області Кониченко О.М.

розглянувши позовну заяву Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції

до відповідача: Державного підприємства “Шахтарськантрацит”  м. Шахтарськ

про: стягнення за рахунок майна (активів) суми податкового боргу в розмірі                   5734579 грн.

За участю представників

від позивача: Лебеденко Ю.М., Басік Н.О. – за довір.

від відповідача: Волошина А.А. – за довір.

                                                 ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення за рахунок майна (активів) суми податкового боргу в розмірі 5734579 грн., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

Ухвалою від 11.07.2006 року суд відкрив провадження в адміністративній справі призначивши попереднє судове засідання на 24.07.2006 року. Зазначеною ухвалою суд зобов’язав позивача та відповідача виконати певні дії та надати суду певні документи.

Представники позивача та відповідача до попереднього судового засідання з’явився.

Судом роз’яснені процесуальні права та обов’язки сторонам, які беруть участь у попередньому судовому засіданні, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом з'ясовано:

а) чи не відмовляється позивач від адміністративного позову: позивач підтримує позовні вимоги;

б) чи не визнає відповідач адміністративний позов: відповідач не визнає позовні вимоги.

Судом роз'яснена сторонам можливість щодо примирення згідно зі статтею 113  Кодексу адміністративного судочинства України: сторони примирення не досягли.   

Судом з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть  участь у справі: це представники сторін, які беруть участь у попередньому судовому засіданні.

Судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, у тому числі, які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, з'ясовані докази в обґрунтування доводів чи заперечень сторін, розглянуті надані у попередньому судовому засіданні докази.

Судом запропоновано сторонам, які беруть участь у справі доповнити чи пояснити певні    обставини, а також надати суду додаткові докази судом.

Суд роз’яснив сторонам, які беруть участь у справі, право на можливість знайомитися з матеріалами адміністративної справи, роботи з них виписки та копії під час підготовчого провадження за статтею 119 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв’язку із вирішенням необхідних дій у попередньому судовому засіданні представники сторін надали заяву щодо згоди на судовий розгляд в цей же день, яка задоволена судом та долучена до матеріалів справи.

На підставі викладеного керуючись статями 11, 23, 58, 111, 113, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  

                                                      УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу 28/47 до судового розгляду на  24.07.06 р. об  11:00 год. Розгляд справи 28/47 відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області  (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157), кімната № 213

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя                                                                                             Кониченко О.М.