Копія : СПРАВА: № 2-240 2007 рік

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   ІКРАЇНИ

27 березня 2007 року Долинський районний суд, Кіровоградської області в складі:

головуючого -судді: КАЛМЫКОВА Б.Л.

при секретарі:                     ПОЛІЩУК Т.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Долинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особою, що втратила право на житло,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, посилаючись на те, що вони з відповідачкою зареєстрували шлюб 21.03.1997 року  і в даний час в Долинському районному суді розглядається справа про розірвання їхнього шлюбу .Від спільного проживання з відповідачкою з відповідачкою вони мають неповнолітню доньку 14.11.1996 року, яка проживає біля нього.

23.12.2002 року згідно рішення виконкому Долинської міської ради він з сім,єю в складі 4-х чоловік отримав 3-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1.В травні 2006 року він перебував на заробітках в Санкт-Петербурзі і того ж місяця відповідачка, скориставшись його відсутністю ,забрала частину їхніх спільних речей і виїхала в невідомому напрямку, а зараз перебуває в Автономній республіці Крим.

Виїзджаючи з свого місця проживання, проявляючи цілковиту байдужість до долі своїх дітей, відповідачка покинула свою дочку від першого шлюбу і їхню спільну дочку самих в квартирі. Зараз він з їхньою спільною дочкою проживають в своїй квартирі.

Така поведінка відповідачки свідчить про її твердий намір у їхню сім,ю більше не повертатись .

Відповідачка не проживає в даній квартирі більше 6-ти місяців і в м. Долинську не приізджала.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, Просить позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з,явилась, про час і місце розгляду справи належним чином була повідомлена .

Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи .

-   2   -

Згідно ст.224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів .

Представник третьої особи - служби ВГІРФО Долинського РВ УМВС  в судове засідання не з.явився, направив до суду заяву, що не заперечує проти позову і просить справу розглянути без їхньої участі. Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

Представник третьої особи -2 заявив, що проти позову не заперечує і уточнив, що в зв,язку з реорганізацією підприємства змінилась назва Долинського ЖКУ на комунальне підприємство " Координаційний центр по обслуговуванню населення (КП " Центр).

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Згідно ордеру на житлове приміщення НОМЕР_1 від 23.12.202 року ОСОБА_1 з сім,єю з 4-х чоловік надано право заняття житлового приміщення квартири АДРЕСА_1.

Із довідки Долинського ЖКУ від 26.12.2006 року вбачається, що в спірній квартирі прописані (зареєстровані) позивач, відповідачка і двоє їхніх дітей .

Із актів від 15.12.2006 року та 02.02.2007 року засвідчення факту не проживання в квартирі ЖКУ Долинського

Міськвиконкому ,підписаних відповідними комісіями, вбачається, що в спірній квартирі ОСОБА_2 її дочка ОСОБА_3 не проживають з липня 2006 року .

Із копії свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_1 І ОСОБА_2 21.03.1997 року уклали шлюб і прізвище дружини після реєстрації і шлюбу ОСОБА_2 .

Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 І ОСОБА_2 розірвано 23.03.2007 року.

Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановленого відповідачка ОСОБА_2 не проживає в спірній кватирі з 1 липня 2006 року, а тому втратила право на користування квартирою.

На підставі ст.ст.ЖК України та керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215,218 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Заявлений позов Царалунги М.В. задовольнити .

- з -

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування квартирою АДРЕСА_1та зняти її з реєстрації в службі ВГІРФО Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області з зазначеної вище квартири.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку відповідно Ст. 294 ЦПК України .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ : ( підпис)

Копія вірно:

СУДЦЯ ДОЛИНСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ:         Б.Л.КАЛМИКОВ