Справа №2-356/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року                         Василівський районний суд Запорізької області

в складі:                      головуючого                          судді  Носика М.А.

при секретареві:                                                                   Погрібній О.М.

розглянув у відкритому судовому засідання в залі суду в місті Василівка цивільну справу за позовом Дніпрорудненського комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування жилим приміщенням, суд,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач вказує, що в квартирі №АДРЕСА_1 м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області зареєстрована та проживає ОСОБА_1. Відповідачка займає квартиру загальною площею 49,66 м2. У відповідності з Договором найму жилого приміщення наймач зобов'язаний проводити оплату за користування жилим приміщенням, обслуговування будинку і прибудинкової території, а також обслуговування технічного обладнання. Однак з 2001 року відповідачка ОСОБА_1. не проводила оплату за користування жилим приміщенням, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 788 грн. 17 коп., яку підприємство позивач просить стягнути на їх користь.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, однак надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1. пояснила, що вона не проводила оплату за користування жилим приміщення у зв'язку з відсутністю у неї коштів, з позовними вимогами згодна.

Заслухавши пояснення відповідачки, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідачка ОСОБА_1. зареєстрована та проживає в Запорізькій області Василівському районі м. Дніпрорудне по АДРЕСА_1. Відповідачка займає квартиру загальною площею 49,66м2. У відповідності з Договором найму жилого приміщення наймач зобов'язаний проводити оплату за користування жилим приміщенням, обслуговування будинку і прибудинкової території, а також обслуговування технічного обладнання. Однак з 2001 року відповідачка ОСОБА_1. не проводила оплату за користування жилим приміщенням, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 788 грн. 17 коп., яку суд вважає необхідним стягнути в повному обсязі з відповідачки ОСОБА_1., крім того, вважає необхідним стягнути на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Сплату судового збору слід покласти на відповідачку ОСОБА_1.

Керуючись Договором найму жилого приміщення від 1998 року, ст.ст.901,903 ЦК України, ст.ст.10,45,60,88,209,212,215 ЦПК України, суд,

2

ВИРІШИВ:

Позов Дніпрорудненського комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування жилим приміщенням, задовольнити:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дніпрорудненського комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства» заборгованість за користування жилим приміщення в сумі 788 грн. 17 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., а всього - 818 грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 51 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.