ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
20.07.06 р. Справа № 20/314
За позовом: Державного підприємства „Донецька залізниця”, м. Донецьк
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Димитроввантажтранс”, м.Димитров, Донецька область
про стягнення 707,00 грн.
Суддя Мальцев М.Ю.
Представники:
від позивача: не з”явився
від відповідача: Товкач В.Н., Дубовік І.М. за довіреностями
В засіданні суду 19.06.06р. оголошена перерва до 06.07.06р., 06.07.06р. до 20.07.06р. для надання сторонами додаткових документів
СУТЬ СПОРУ:
До господарського суду Донецької області звернулось Державне підприємство „Донецька залізниця” з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Димитроввантажтранс”, м.Димитров, Донецька область про стягнення 707,00 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на претензію №34, , облікову картку №2340 за квітень 2005р., план перевезення до договору №502 від 25.12.02р., телеграми, декадні замовлення, розрахунок позовних вимог.
Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що проти задоволення позовних вимог заперечує посилаючись на неправильне тлумачення позивачем Правил, на які посилається позивач.
19.06.06р. відповідач надав пояснення в яких посилається на ст.107 Статуту залізниць України, затверджений постановою КМ України від 06.04.98р. №457 (надалі Статут).
Розглянувши матеріали справи, хаслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:
У квітні 2005р. По станції Красноармійськ відповідачем було заплановано до перевезення 88000 т вугілля у 1321 вагоні. План був прийнятий позивачем до виконання за №2340.
Виконання плану перевезень враховувалось позивачем в обліковій картці виконання плану перевезень №2340 за квітень 2005р.
За даними облікової картки, підписаної представниками сторін без зауважень, відповідач завантажив 88059 т вугілля, тобто план перевезень за місяць відповідачем був виконаний і навіть перевиконаний.
За даними цієї ж облікової картки в першій декаді квітня 2005р. відповідачем допущено недовантаження 34 вагонів.
Штраф за недовантаження нарахований на підставі ст.. 106 Статуту у сумі 707,00 грн.
За нормами пункту 6.10 Правил планування перевезень вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 09.12.02 № 873, нарахування штрафів за невиконання місячних планів на перевезення вантажів нараховується на відправника по закінченні кожної декади, а не по закінченні місяця, а остаточна сума штрафу визначається по закінченні місяця арифметичним підрахуванням сум штрафів за кожну декаду. Тобто, надолуження недовантаження у межах місяця не звільняє відправника від відповідальності за недовантаження за окрему декаду.
Тому суд дійшов висновку про правомірність нарахування позивачем штрафу у розмірі 707,00 грн. за недовантаження 34 вагонів в першій декаді квітня 2005р.
Таким чином, причиною виникнення спору є недовантаження відповідачем 34 вагонів в першій декаді квітня 2005р., що потягло за собою невиконання плану перевезень за договором.
Відповідач доказів перерахування суми штрафу не представив, таким чином суд вважає суму штрафу у розмірі 707,00 грн. не погашеною до теперішнього часу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та таким що підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 78, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, Статутом Залізниць України який затверджений постановою КМ України від 06.04.98р. №457, Правилами планування перевезень вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 09.12.02 № 873господарський суд-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Державного підприємства „Донецька залізниця”, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Димитроввантажтранс”, м.Димитров, Донецька область про стягнення 707,00 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Димитроввантажтранс”, м.Димитров, Донецька область на користь Державного підприємства „Донецька залізниця”, м. Донецьк: 707,00 грн. - штраф; 102,00 грн. - витрати по сплаті державного мита; 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набуття рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).
Текст рішення оголошено в судовому засіданні 20.07.06 р.
Суддя Мальцев М.Ю