Справа № 2-2389/2010

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

         26 квітня 2010 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: судді–Артакової Л.О., при секретарі – Вараксіній Н.С.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за  позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

          ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вказавши на  те, що    11.05.2007  року  вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3  Від шлюбу дітей не має.

          Спільне  життя з відповідачем не склалося, тому що виникали постійні сварки, конфліктні ситуації ,сумісне життя і збереження  сім”ї стало неможливим , непорозуміння стали носити глибокий , затяжний характер , через що вони розійшлися та з  серпня 2009  року відносини не підтримують, проживають окремо.Відповідач постійно погрожує позивачу фізичною розправою.

         В судове засідання позивач не з»явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, звернулась до суду з заявою про слухання справи без її участі.

        В судове засідання відповідач не з»явився, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином.

         Суд , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі  уклали шлюб  11 травня 2007 року  у Червонозаводському  відділі реєстрації актів цивільного стану по Харківського міського управління юстиції,про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу був проведений актовий запис № 165, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.5). Від шлюбу  дітей не має.

Крім того у судовому засіданні встановлено, що  сторони по справі з   серпня 2009  року шлюбних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть,  не піклуються один за однин, проживають окремо ,шлюб носить формальний характер.

Також,  ухвалою суду від 25.02.2010 року  сторонам був наданий строк на примирення до 26.04.2010 року, але до цього часу  сторони не  дійшли спільної згоди .

 Враховуючи  викладене, суд приходить до висковку, що  сім”я ОСОБА_3 розпалася в наслідок  небажання сторін по справі зберегти сім”ю.

                Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.104,105,110,112 Сімейного кодексу  України, суд,-

В И Р І Ш И В    :

            Позов задовольнити.

            Шлюб  між  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 11 травня 2007 року  у  Червонозаводському відділі реєстрації актів цивільного стану по Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 165- розірвати.

            При оформленні розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 17-00 грн  на користь держави. ОСОБА_2  від витрат звільнити.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                      Суддя                                                                          Артакова Л.О.