П О С Т А Н О В А                                            Справа № 3-30/2010

    22.01.2010 року                                                                                                                              смт. Верхній Рогачик

  Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області СИДОРЯКІНА А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, на утриманні дві дитини, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,  

   В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу, 09.11.2009 року о 12.00 год. на Каховському водосховищі затоці Нижньорогачицького лиману поблизу села Пролетарій, Верхньорогачицького району, Херсонської області громадянин ОСОБА_1 ловив рибу вудкою донкою з берега дамби, по якій проходить автострада Запоріжжя – Нова Каховка в забороненому місці на протязі всього року, на зимувальній ямі, де норма вилову протягом року дорівнює нулю. Затриманий під час лову риби. При затриманні виявлено: вудка донка 1 гачок та свіжа риба плітка 2 штуки, порушивши п.п. 3.15, 4.6, 4.13.3 “Правил любительського та спортивного лову” та ч.4 ст. 85 КУпАП, заподіявши збитків природному середовищу на суму 20,40 грн.

Але даний протокол складено з порушеннями вимог ст. 256 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 за вказаною в протоколі адресою не проживає, що підтверджується поштовим повідомленням з відміткою «Не повна адреса» (а.с. 7), що позабавляє суддю можливості викликати правопорушника в судове засідання та розглянути справу по суті. Крім того, до матеріалів справи не долучено посвідчення посадової особи, яка склала протокол про адміністративне правопорушення.

Тому суддя вважає необхідним адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення за ч.4 ст. 85 КУпАП повернути на доопрацювання Головному державному управлінню охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області.

Керуючись: ст. ст. 256, 279, 280, 284, 287, 289 КУпАП, суддя

                                                                                     П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення за ч.4 ст. 85 КУпАП повернути на доопрацювання Головному державному управлінню охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області.

Постанова може бути оскаржена правопорушником і Головним державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області до апеляційного суду Херсонської області до апеляційного суду Херсонської області через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

                     Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області                                                                         А.Я. Сидорякіна