Справа № 2-2398-1/10

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

            10 червня 2010 року     Солом’янський районний суд м. Києва

в складі:

               Головуючої-судді           Завгородньої І.М.

               при секретарі                   Хортик О.В.  

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

    Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ?  частки заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дітини, посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання.

    У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

    Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі ?  частки заробітку (доходу) щомісячно до її повноліття.

    Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 15.09.2001 року. Від шлюбу мають доньку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог статтей 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України батьки зобов‘язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Оскільки відповідач не виконує покладеного на нього законом обов’язку щодо утримання неповнолітньої доньки, тому, враховуючи те, що дитина знаходяться на утриманні позивача, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров‘я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки і сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Виходячи з наведеного, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ?  частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позовної заяви – з 18.05.2010 року і до повноліття дитини.

    Згідно ст. 88 ЦПК з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн.

    Також підлягають стягненню з відповідача на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 213-215, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

       Позов задовольнити.

   Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Корюківка Чернігівської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ?  частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позовної заяви – з 18 травня 2010 року і до повноліття дитини (ІНФОРМАЦІЯ_3)..

        Рішення суду в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

      Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п”ятдесят одна) грн.

              Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн..

   Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом  десяти днів з дня його проголошення.

       Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                  

     Суддя: