ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             У Х В А Л А  

                               ПРО  ЗУПИНЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ  У  СПРАВІ

25.07.06 р.                                                                              Справа № 28/148а

Суддя господарського суду Донецької області Кониченко О.М., розглянувши позовну заяву Комунального виробничого підприємства “Краматорська тепломережа”                               м. Краматорськ до Державної податкової інспекції м. Краматорськ про визнання недійсним податкових повідомлень – рішень № 0007841501/2/12798 від 30.03.2006 р. та                                 № 007851501/2/12799 від 30.03.2006 р.  

За участю представників

Від позивача: Ісік С.В. – за довір.

Від відповідача: Павенко Г.С., Катишев В.В. – за довір.

                                                                ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою № 06-02/784 від 05.06.2006 р. Державної податкової інспекції м. Краматорськ про визнання недійсним податкових повідомлень – рішень № 0007841501/2/12798 від 30.03.2006 р. та № 007851501/2/12799 від 30.03.2006 р., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року (який набрав чинності з 01.11.2005 року), до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.

Ухвалою від 03.07.2006 року суд відкрив провадження в адміністративній справі призначивши попереднє судове засідання. Зазначеною ухвалою суд зобов’язав позивача та відповідача виконати певні дії та надати суду певні документи.

Відповідач в судове засідання з’явився, надавши заперечення на позовну заяву.

25.07.2006 р. від представників сторін надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до 12.09.2006 р., в зв”язку з необхідністю надання додаткових документів, а саме: оригіналів та копій платіжних документів, висновків ДПІ в м. Краматорську, оригінали та копії декларацій, платіжних документів державного казначейства про перерахування грошових коштів з одного розрахункового рахунку на інший.

Відповідно до ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись статями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

                                                                   УХВАЛИВ:

          

1. Зупинити провадження у справі до 12.09.2006 р.

2. Сторонам надати документи, які необхідні для розгляду справи, а саме: оригінали та копії платіжних документів, висновки ДПІ в м. Краматорську, оригінали та копії декларацій, платіжні документи державного казначейства про перерахування грошових коштів з одного розрахункового рахунку на інший.

Суддя                                                                                                 Кониченко О.М.                               

О.В.В.