справа № 2а-2158/10/0770
код - 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
09 червня 2010 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України, Державної податкової адміністрації у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, –
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової адміністрації України, Державної податкової адміністрації у Закарпатській області, яким просить визнати протиправними дії Державної податкової адміністрації України щодо його звільнення з посади заступника голови ДПА у Закарпатській області, визнати протиправними дії Державної податкової адміністрації у Закарпатській області щодо звільнення позивача з посади заступника голови ДПА у Закарпатській області, визнати протиправним та скасувати наказ Державної податкової адміністрації України від 05.05.2010 року № 580-о, визнати протиправним та скасувати наказ Державної податкової адміністрації у Закарпатській області від 05.05.2010 року № 79-о, поновити ОСОБА_1 на посаді заступника голови ДПА у Закарпатській області з 05.05.2010 року, зобов’язати ДПА у Закарпатській області виплатити заборгованість по заробітній платі за час вимушеного прогулу за період з 05.05.2010 року по дату фактичного поновлення на посаді, допустити негайне виконання постанови в частині поновлення позивача на посаді заступника голови ДПА у Закарпатській області з 05.05.2010 року та виплати заборгованості по заробітній платі за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць.
Як вбачається з позовної заяви та доданих матеріалів справи, поштовою адресою за якою знаходиться позивач ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1.
Відповідно до статті 19 частини 2 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дії чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.
Таким чином, приймаючи до уваги, що предметом оскарження у даній справі є акти індивідуальної дії (наказ Державної податкової адміністрації України від 05.05.2010 року № 580-о та наказ Державної податкової адміністрації у Закарпатській області від 05.05.2010 року № 79-о про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника голови ДПА у Закарпатській області), а також дії відповідачів - суб’єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, а саме ОСОБА_1, а також те, що адресою знаходження позивача є: АДРЕСА_1 тому дана справа не підсудна Закарпатському окружному адміністративному суду.
Відповідно до статті 108 частини 3 пункту 6 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду. За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачеві з підстав, визначених у статті 108 частині 3 пункті 6 КАС України, як не підсудну Закарпатському окружному адміністративному суду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 2, 3, 17, 19, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України, Державної податкової адміністрації у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі повернути позивачеві з усіма додатками до нього.
Копію ухвали разом з позовною заявою та додатками до неї невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Роз’яснити позивачу, що в силу статті 108 частини 6 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Луцович М.М.