ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
29.06.06 р. Справа № 14/112пд
Господарський суд Донецької області у складі судді Арсірій Р.О.
присекретарі Волобуєвій А.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Гілєя” м. Первомайськ
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Променергобуд” м. Курахове
про визнання договору неукладеним
В засіданні суду брали участь
представник позивача: не з’явився
представник відповідача: не з’явився
В судовому засіданні від 18.05.2006 р. було
оголошено перерву до 06.06.2006 р.
Суть справи:
Відкрите акціонерне товариство „Гілєя” м. Первомайськ звернулось з позовом до господарського суду до Товариства з обмеженою відповідальністю „Променергобуд” м. Курахове про визнання договору неукладеним.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір №77 від 19.08.2002 р., договір № 68-05 від 23.08.2005 р.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на визнанні договору № 68-05 від 23.08.2005 р. неукладеним, посилався на те, що підпис уповноваженої особи позивача на договорі містить ознаки фіктивності.
Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечував, вважав укладення договору правомірним, посилався на висновки експертизи.
За результатами розгляду справи та враховуючи пояснення представників сторін суд встановив.
Між сторонами було укладено договір № 68-05 від 23.08.2005 р. про погашення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання умов договору № 77 від 19.08.2002 р.
Відповідно до ст. 181 Господарського кодексу України, господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Відповідно до ст. 180 Господарського кодексу України Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода.
Позивач, посилаючись на факт, що підпис на договорі № 68-05 від 23.08.2005 р. здійснений не уповноваженою особою, заявляє, що договір не вважається вчиненим у письмовій формі та є неукладеним., зазначає, що сторони не досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Відповідно до діючого законодавства підпис не належить до істотних умов договору, вимога щодо вчинення підпису уповноваженою особою на договорі передбачена положеннями Господарського кодексу України та Цивільного кодексу України.
Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. У той же час суд може захистити цивільне право або інтерес способом, що встановлений договором або законом. Положеннями статті 16 ЦК України, встановлені способи захисту цивільних прав та інтересів, але, такого способу захисту, як визнання договору неукладеним, не передбачено. Зазначений спосіб не вказаний сторонами в договорі не визначений в інших законах.
Таким чином предмет позову не відповідає встановленим законом способам захисту а у позові слід відмовити.
Судові витрати підлягають стягненню з позивача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 180, 181, Господарського кодексу України, ст.ст. 16, 207, 208, Цивільного кодексу України ст.ст. 43 33, 34, 43, 46, 49, 75, ст. ст. 82 85 Господарського процесуального кодексу України, -
ВИРІШИВ:
В позовних вимогах Відкритого акціонерного товариства „Гілєя” м. Первомайськ відмовити.
В судовому засіданні оголошено повний текст рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя Арсірій Р.О.