31.05.2010 < копія >
У Х В А Л А
23 квітня 2010 р. Справа № 2а-3215/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Рищенко А. Ю.
при секретарі - Орлові О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру сплачених пенсійних виплат в розмірі 2287,28 грн., -
ВСТАНОВИВ:
09 березня 2010 року Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру сплачених пенсійних витрат в розмірі 2287,28 грн.
Ухвалою від 10.03.2010 року провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду на 13.04.2010 року. Копія ухвали та судової повістки отримані позивачем (а.с. 18).
13.04.2010 представник позивача до суду не з’явився, що стало підставою для відкладення судового розгляду справи до 15:20 год. 23.04.2010 року.
Позивач про дату, час та місце судового засідання завчасно повідомлений, проте в судове засідання призначене на 23.04.2010 року позивач повторно не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, як і не подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, хоча про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмою від 14.04.2010 року та поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 23-24).
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 155, 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру сплачених пенсійних витрат в розмірі 2287,28 грн. залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що згідно частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя < (підпис) > А. Ю. Рищенко
< для копій >
< для копій >
< для копій >
< для копій > < для копій >
< для копій >