ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" липня 2021 р.                                 м. Київ                            Справа № 910/19399/20  

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши справу

за позовом Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Бориспіль-7, код ЄДРПОУ: 20572069)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРАВІА” (01034, м. Київ, вул. Лисенка, 4, код ЄДРПОУ: 33240887)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, м. Київ, пр-т Голосіївський, 50, код ЄДРПОУ: 43173325)

про стягнення 356 858,79 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРАВІА” (01034, м. Київ, вул. Лисенка, 4, код ЄДРПОУ: 33240887)

до 1) Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Бориспіль-7, код ЄДРПОУ: 20572069)

   2) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, м. Київ, пр-т Голосіївський, 50, код ЄДРПОУ: 43173325)

про  зобов`язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача 1 за зустрічним позовом) – Приходько Я.М. ( довіреність № 01-22/7-59 від 04.01.2021 );

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) – Дзюбенко С.М. ( довіреність № 1 від 05.01.2021 );

від третьої особи за первісним позовом (відповідача 2 за зустрічним позовом) – не з`явились.

встановив:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2021 постановлено матеріали господарської справи № 910/19399/20 за позовом Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРАВІА”, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській області про стягнення заборгованості в розмірі 325 933,62 грн, пені в розмірі 21702,82 грн, 3% річних в розмірі 5 017,83 грн. та інфляційних втрат в розмірі 4    204,70 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРАВІА” до Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про зобов`язання вчинити дії передати за підсудністю до Господарського суду Київської області.

На виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 23.04.2021 матеріали справи № 910/19399/20 передано з супровідним листом №910/19399/20/3676/2021 від 11.05.2021 за підсудністю до Господарського суду Київської області.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 910/19399/20 було передано для розгляду судді Лилаку Т.Д.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.05.2021 у справі № 910/19399/20 прийнято справу до провадження, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 17.06.2021.

14.06.2021 на електронну адресу Господарського суду Київської області від представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) надійшло клопотання про об`єднання справ в одне провадження.

15.06.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) надійшло аналогічне клопотання, в задоволенні якого суд відмовив.

17.06.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) надійшла заява про зміну предмета позову без зміни підстав позову.

Підготовче засідання, призначене на 17.06.2021, не відбулося. Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.06.2021 у справі № 910/19399/20 наступне засідання призначено на 15.07.2021.

У підготовче засідання, призначене на 15.07.2021, представник третьої особи за первісним позовом (відповідач 2 за зустрічним позовом) не з`явився.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні 15.07.2021 представниками сторін заявлено про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 15.07.2021 суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 “Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України № 104 від 17.02.2021 “Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України”, постановою Кабінету Міністрів України № 405 від 21.04.2021  «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», постановою Кабінету Міністрів України № 583 від 02.06.2021 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 р. № 1236», постановою Кабінету Міністрів України № 611 від 16.06.2021 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» встановлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 19 грудня 2020 р. до 31 серпня 2021 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2”, від 20 травня 2020 р. № 392 “Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” та від 22 липня 2020 р. № 641 “Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2”.

Рішенням Вищої ради правосуддя України № 763/0/15/21 від 01.04.2021 «Про надання уніфікованих рекомендацій для суддів усіх інстанцій та юрисдикцій щодо безпечної роботи в умовах карантину» рекомендується судам усіх інстанцій та юрисдикцій застосовувати у діяльності уніфіковані рекомендації щодо безпечної роботи в умовах карантину.

З огляду на вищезазначене, суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи по справі в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/19399/20.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 02.09.2021 о 10:10. Судове засідання відбудеться за адресою (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16, у Господарському суді Київської області, зал судових засідань №5).

3. Повідомити про судове засідання учасників справи.

4. Повідомити учасників справи про можливість подавати письмові пояснення та всі наявні документи по справі в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової    влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Згідно ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя                                                              Т.Д. Лилак