Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95402308

Справа № 361/1617/17

Провадження № 1-в/361/25/21

14.07.2021


УХВАЛА

14 липня 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Римарі І.Є.

за участю прокурора Гурської Г.А.

за участю представника Броварського

МРВ філії ДУ «Центр пробації» Кочергіної І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Тарасенко Я.Я. про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 вересня 2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, суд -


В С Т А Н О В И В:


Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 вересня 2019 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 850 гривень 00 копійок.

Вказаний вирок набрав законної сили 31 жовтня 2019 року та 02 грудня 2021 року був направлений на виконання до Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

05 грудня 2019 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло подання заступника начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Тарасенко Я.Я. про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, стосовно засудженого ОСОБА_1 , оскільки станом на 03.12.2019 року, Броварський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не отримував від засудженого документів про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду засудженим протягом двох місяців відділ пробації не отримував.

Представник Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підтримала подання та просила його задовольнити.

Прокурор Броварської окружної прокуратури Київської області Гурська Г.А. заперечувала проти задоволення подання.

Засуджений у судове засідання не з`явився, що за правилами ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу..

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 3 і ч. 5 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду.

Частиною 4 ст. 53 КК України, визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

При цьому, в поданні та доданих до нього матеріалах відсутня інформація, необхідна для вирішення питання щодо розстрочки несплаченої суми штрафу чи її заміну покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, а саме відсутні відомості про працевлаштування засудженого, його стан здоров`я, наявність чи відсутність обмежень для відбування громадських робіт, а також відсутні відомості про майновий стан засудженого.

Крім того, у поданні не зазначено з яким саме питанням уповноважений орган пробації звернувся до суду, а також відсутнє обґрунтування такого звернення до суду, оскільки викладені у поданні прохання уповноваженого органу пробації - про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі, є альтернативними та не можуть розглядатися одночасно щодо однієї особи.

Разом з тим, суд звертає увагу, що 01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VIII, згідно з яким санкція ч. 1 ст. 309 КК України, не передбачає покарання у виді позбавлення волі, у зв`язку з чим, суд не знаходить підстав для заміни засудженому несплаченої суми штрафу на покарання у виді позбавлення волі.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що подання заступника начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Тарасенко Я.Я. про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, щодо засудженого ОСОБА_1 , слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539, ст. 26 КВК України, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання заступника начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Тарасенко Я.Я., про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 вересня 2019 року, до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового провадження до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.


Суддя Білик Г.О.







  • Номер: 11-кп/780/695/17
  • Опис: Токаренко О.А. ч.1 ст.309 ККУ
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 361/1617/17
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Білик Г.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2017
  • Дата етапу: 23.11.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація