Судове рішення #953680
Справа № 1 - 68 2007 рік

Справа № 1 - 68 2007 рік

ПОСТАНОВА

 іменем України

25 червня 2007 року   Олександрівський районний суд Донецької області у складі: головуючий суддя Молчанов В.А. при секретарі Поляковій Л.В., з участю прокурора Хвальчика С.Г.

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Олександрівка кримінальну справу, по обвинуваченню

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с Іверське Олександрівського району Донецької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює прохідником ВП "Шахта Новодонецька" ДП "Добропіллявугілля", військовозобов'язаного, згідно ст. 89' КК України не засудженого, який мешкає у АДРЕСА_1,

за ст.286 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 19 квітня 2007 року близько 22 години 30 хвилин перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та не маючи права керування транспортними засобами, керував мотоциклом ІЖ-Юпитер-3 реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3., і рухався зі швидкістю близько 50 кілометрів на годину з включеним дальнім світлом фар по асфальтованій дорозі вул. Сергєєвської с Спасько-Михайлівка Олександрівського району Донецької області та перевозив позаду себе на сидінні в якості пасажира ОСОБА_4 Під час руху проїжджою частиною вказаної вулиці, він не обрав безпечну швидкість свого руху внаслідок чого не вписався в закруглення проїжджої частини дороги, з'їхав в лівий кювет за.напрямком руху де перевернувся. При падінні з мотоцикла пасажир ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості з короткочасним розладом здоров'я у вигляді перелому лівої ключиці, закритих переломів лівої лонної та лівої седалищної кісток. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001р. №1306, а саме:

1)      п. 2.1(a), який забороняє водію керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння;

2)      п. 2.1(a), який зобов'язує водія механічного транспортного засобу мати посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії;

3)      п. 12.2, який проголошує, що у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги.

і   ці   порушення   знаходяться  у   причинному  зв'язку  з  настанням   даної  дорожньо-транспортної події та спричиненням тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4

Обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнає свою вину у вчиненні ДТП за вказаних обставин і просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку з амністією, оскільки він має на утриманні неповнолітню дитину.

Прокурор не заперечує проти застосування до обвинуваченого амністії.

Заслухавши доводи учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи

судом встановлено наступне:    

 

Матеріали кримінальної справи містять достатньо підстав обґрунтовано обвинувачувати ОСОБА_1 у порушенні правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто необережного злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за який передбачене покарання покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше десяти років.

ОСОБА_1 не позбавлений батьківських прав і має дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 46).

Передбачені ст. 7 Закону України „Про амністію" № 995-V від 19 квітня 2007 року перешкоди для застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 амністії судом не встановлені.

Тому обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності внаслідок акта амністії.

Керуючись ст. 6 п. 4, ст. 248 КПК України, ст. 1 п. "б", ст.ст. 6, 8-14 Закону України „Про амністію" № 995-V від 19 квітня 2007 року, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України внаслідок акта амністії.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1, підписку про невиїзд - скасувати.

На постанову може бути подана апеляція у Апеляційний суд Донецької області через Олександрівський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Постанову   надруковано   в   одному   примірнику   у   нарадчий   кімнаті   суддею

Молчановим В.А.                        

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація