Судове рішення #95365
6/443

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                             У Х В А Л А  

                                ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ


25.07.06 р.                                                                           Справа № 6/443                     


за позовом Відкритого акціонерного товариства „Міталл Стіл Кривий Ріг”, м. Кривий

                    Ріг


до відповідача : Закритого акціонерного товариства „Донецьксталь” – металургійний

                           завод”, м. Донецьк

           

про  стягнення 11 470 грн. 80 коп.

        

Суддя     Б.Д. Плотніцький  


Представники:  

Від позивача: Вдовенко М.В. – дов.

Від відповідача: Оніщенко О.В. – дов.

В засіданні суду брали участь  


Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Міталл Стіл Кривий Ріг”, м. Кривий Ріг, звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Закритого акціонерного товариства „Донецьксталь” – металургійний завод”, м. Донецьк, про стягнення 11 470 грн. 80 коп.


В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на порушення умов договору поставки № 4874дс/161 від 01.02.2005р., зокрема, на факт недостачі при прийманні продукції згідно з вказаним договором. При прийманні продукції  по договору поставки, був виявлений факт недостачі.


При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що  відправником вантажу є Відкрите акціонерне товариство „Макіївкокс”, м. Макіївка, а  перевізником - Державне підприємство „Донецька залізниця”, м. Донецьк та Державне підприємство “Придніпровська залізниця” , м. Дніпропетровськ


Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України до прийняття рішення по справі господарський суд має право залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов’язки щодо однієї з сторін.


На підставі викладеного, для з’ясування всіх обставин по справі, з метою всебічного, повного та об’єктивного прийняття рішення, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третїх особ без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Відкрите акціонерне товариство „Макіївкокс”, м. Макіївка, Державне підприємство „Донецька залізниця”, м. Донецьк та Державне підприємство “Придніпровська залізниця” , м. Дніпропетровськ.



Крім цього, у судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових документів.

У зв’язку з вищевикладеним, керуючись ст.27, п.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -            



У Х В А Л И В:

    

         Відкласти розгляд справи на 09:45 год.  30.08.06 року.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство „Макіївкокс”, м.Макіївка.(86106, Донецька область, м. Макіївка, вул. Горького, 1)


Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство „Донецька залізниця”, м.Донецьк. (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 68)


Залучити до участі у справі в якості третьої особи 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство “Придніпровська залізниця” , м. Дніпропетровськ.(49602, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108).


Зобов’язати позивача направити Відкритому акціонерному товариству „Макіївкокс”, м.Макіївка, Державному підприємству „Донецька залізниця”, м.Донецьк, Державному  підприємству “Придніпровська залізниця” , м. Дніпропетровськ копію позовної заяви, докази направлення надати суду.


Зобов’язати третю особу 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів представити посвідчення на представника; документи, які  посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, довідку про юридичну адресу та рахунки, а також надати суду письмові пояснення  стосовно спірних правовідносин.


Зобов’язати третю особу 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів представити посвідчення на представника; документи, які  посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, довідку про юридичну адресу та рахунки, а також надати суду письмові пояснення  стосовно спірних правовідносин.


Зобов’язати третю особу 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів представити посвідчення на представника; документи, які  посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, довідку про юридичну адресу та рахунки, а також надати суду письмові пояснення  стосовно спірних правовідносин.


Сторонам надати всі документи в обґрунтування своїх доводів та заперечень.


Всі витребувані  матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним  листом.


Явка представників сторін та третьої особи у засідання суду обов’язкова.


Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).


Крім цього, відповідно ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою  ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.


За приписом ст.1853 Кодексу про адміністративні правопорушення України неповага до суду, що виразилась в ухиленні від явки в суд тягне за собою адміністративну відповідальність.



Суддя                                                                       Плотніцький Б.Д.                               


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація